リンパ腫のサブタイプを特定することは、患者の生存確率を潜在的に高めるためのより適切な治療目標を設定するための重要なステップです。これに関連して、遺伝子発現技術に基づく既存のゴールドスタンダード診断方法は、非常に高価で時間がかかり、その利用が困難になっています。 IHC (免疫組織化学) 技術に基づく代替の診断方法は存在しますが (WHO が推奨)、依然として同様の制限があり、精度が低くなります。深層学習モデルによる WSI (Whole Slide Image) 分析は、既存の代替方法よりも安価で迅速ながん診断の有望な新しい方向性を示しました。この研究では、DLBCL (びまん性大細胞型 B 細胞リンパ腫) がんサブタイプを高解像度 WSI から区別するためのビジョン トランスフォーマー ベースのフレームワークを提案します。この目的を達成するために、さまざまな WSI モダリティから分類子モデルをトレーニングするためのマルチモーダル アーキテクチャを提案します。次に、知識蒸留メカニズムを通じてこのモデルを活用し、モノモーダル分類器の学習を効率的に推進します。 157 人の患者のデータセットに対して実施された私たちの実験研究は、癌分類専用の最先端の最近の 6 つの方法を上回る、私たちのモノモーダル分類モデルの有望なパフォーマンスを示しています。さらに、実験データに基づいて推定されたべき乗則曲線は、私たちの分類モデルが IHC 技術と同等の診断精度に到達する可能性があるためには、トレーニングのために合理的な数の追加の患者を必要とすることを示しています。
Determining lymphoma subtypes is a crucial step for better patients treatment targeting to potentially increase their survival chances. In this context, the existing gold standard diagnosis method, which is based on gene expression technology, is highly expensive and time-consuming making difficult its accessibility. Although alternative diagnosis methods based on IHC (immunohistochemistry) technologies exist (recommended by the WHO), they still suffer from similar limitations and are less accurate. WSI (Whole Slide Image) analysis by deep learning models showed promising new directions for cancer diagnosis that would be cheaper and faster than existing alternative methods. In this work, we propose a vision transformer-based framework for distinguishing DLBCL (Diffuse Large B-Cell Lymphoma) cancer subtypes from high-resolution WSIs. To this end, we propose a multi-modal architecture to train a classifier model from various WSI modalities. We then exploit this model through a knowledge distillation mechanism for efficiently driving the learning of a mono-modal classifier. Our experimental study conducted on a dataset of 157 patients shows the promising performance of our mono-modal classification model, outperforming six recent methods from the state-of-the-art dedicated for cancer classification. Moreover, the power-law curve, estimated on our experimental data, shows that our classification model requires a reasonable number of additional patients for its training to potentially reach identical diagnosis accuracy as IHC technologies.