StyleGAN は、スタイルを使用して顔の姿勢やアイデンティティの特徴に影響を与え、ノイズを使用して髪、しわ、肌の色、その他の詳細に影響を与えることができます。このうち、画像処理の結果は、styleGAN のバージョンによって若干異なります。その結果、styleGAN2 と styleGAN3 の 2 つの修正バージョンの間のパフォーマンスの違いの比較がこの研究の主な焦点になります。データセットとして FFHQ データセットを使用し、モデルの評価には FID、EQ-T、EQ-R を使用しました。最終的に、Stylegan3 バージョンの方が等分散性を改善するためのより優れた生成ネットワークであることがわかりました。私たちの発見は、アニメーションやビデオの作成にプラスの影響を与えます。
StyleGAN can use style to affect facial posture and identity features, and noise to affect hair, wrinkles, skin color and other details. Among these, the outcomes of the picture processing will vary slightly between different versions of styleGAN. As a result, the comparison of performance differences between styleGAN2 and the two modified versions of styleGAN3 will be the main focus of this study. We used the FFHQ dataset as the dataset and FID, EQ-T, and EQ-R were used to be the assessment of the model. In the end, we discovered that Stylegan3 version is a better generative network to improve the equivariance. Our findings have a positive impact on the creation of animation and videos.