arXiv reaDer
マルチセンター FLAIR MRI における WML セグメンテーションの深層学習に対する強度標準化の影響
Effect of Intensity Standardization on Deep Learning for WML Segmentation in Multi-Centre FLAIR MRI
MRI における白質病変 (WML) セグメンテーションのためのディープ ラーニング (DL) 手法は、トレーニング データの分布外 (OOD) にあるスキャナーまたはセンターからのデータに適用すると、パフォーマンスが低下します。現在のモデルは新しい機関からのデータにすぐに適用できないため、これは翻訳と大規模な採用にとって非常に重要です。この研究では、多中心流体減衰反転回復 (FLAIR) MRI における WML セグメンテーションの前処理ステップとして、MRI のいくつかの強度標準化方法を評価します。私たちは、IAMLAB と呼ばれる FLAIR MRI 用に特別に開発された手法を、White-strip、Nyul、Z スコアなどの他の一般的な正規化手法とともに評価します。私たちは、これらの各モデルからの予測を組み合わせたアンサンブル モデルを提案しました。スキップ接続 UNet (SC UNet) は、標準化された画像と元のデータでトレーニングされ、セグメンテーションのパフォーマンスがいくつかの次元で評価されました。トレーニング (配信中) データは 60 ボリュームの単一研究で構成され、テスト (OOD) データは 3 つの臨床コホートからの 128 の未確認ボリュームです。結果は、IAMLAB と Ensemble が、元のデータや他の正規化手法からのモデルと比較して、より高い WML セグメンテーション パフォーマンスを提供することを示しています。 IAMLAB & Ensemble は、分布内データ (0.78 & 0.80) および臨床 OOD データで最高のダイス類似係数 (DSC) を持っています。 IAMLAB の DSC は、すべての病変カテゴリーで元のデータと比較して有意に高かった (p<0.05) (LL>25mL: 0.77 vs. 0.71; 10mL<= LL<25mL: 0.66 vs. 0.61; LL<10mL: 0.53 vs. 0.52) )。 IAMLAB および Ensemble 正規化手法は、MRI ドメイン シフトを軽減し、目に見えない FLAIR データでの DL ベースの WML セグメンテーションに最適です。
Deep learning (DL) methods for white matter lesion (WML) segmentation in MRI suffer a reduction in performance when applied on data from a scanner or centre that is out-of-distribution (OOD) from the training data. This is critical for translation and widescale adoption, since current models cannot be readily applied to data from new institutions. In this work, we evaluate several intensity standardization methods for MRI as a preprocessing step for WML segmentation in multi-centre Fluid-Attenuated Inversion Recovery (FLAIR) MRI. We evaluate a method specifically developed for FLAIR MRI called IAMLAB along with other popular normalization techniques such as White-strip, Nyul and Z-score. We proposed an Ensemble model that combines predictions from each of these models. A skip-connection UNet (SC UNet) was trained on the standardized images, as well as the original data and segmentation performance was evaluated over several dimensions. The training (in-distribution) data consists of a single study, of 60 volumes, and the test (OOD) data is 128 unseen volumes from three clinical cohorts. Results show IAMLAB and Ensemble provide higher WML segmentation performance compared to models from original data or other normalization methods. IAMLAB & Ensemble have the highest dice similarity coefficient (DSC) on the in-distribution data (0.78 & 0.80) and on clinical OOD data. DSC was significantly higher for IAMLAB compared to the original data (p<0.05) for all lesion categories (LL>25mL: 0.77 vs. 0.71; 10mL<= LL<25mL: 0.66 vs. 0.61; LL<10mL: 0.53 vs. 0.52). The IAMLAB and Ensemble normalization methods are mitigating MRI domain shift and are optimal for DL-based WML segmentation in unseen FLAIR data.
updated: Fri Jul 07 2023 20:51:38 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Jul 07 2023 20:51:38 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト