arXiv reaDer
顔のアンチスプーフィングのためのフレームスキップを使用したディープアンサンブル学習
Deep Ensemble Learning with Frame Skipping for Face Anti-Spoofing
スプーフィング攻撃としても知られる顔提示攻撃 (PA) は、アクセス制御システム、モバイル決済、身元確認システムなどの顔認識システムに依存する生体認証システムに重大な脅威をもたらします。スプーフィングのリスクを軽減するために、連続するビデオ フレーム内の顔の動きを分析するいくつかのビデオ ベースの方法が文献で紹介されています。ただし、隣接するフレーム間の動きを推定するのは困難な作業であり、高い計算コストが必要です。この論文では、顔のなりすまし対策タスクを動き予測問題として言い換え、フレームスキップメカニズムを備えたディープアンサンブル学習モデルを紹介します。特に、提案されたフレーム スキップでは、元のビデオを固定サイズのビデオ クリップに分割することによる均一サンプリング アプローチが採用されています。そうすることで、クリップの n 番目ごとのフレームが選択され、3 つの異なるリカレント ニューラル ネットワーク (RNN) のトレーニング中に時間的パターンを容易に認識できるようになります。個々の RNN のパフォーマンスに基づいて、個々の RNN の予測を組み合わせることで全体的な検出パフォーマンスを向上させるメタモデルが開発されます。 4 つのデータセットで広範な実験が実行され、合計誤差の半分を使用して MSU-MFSD (3.12%)、Replay- Attack (11.19%)、および OULU-NPU (12.23%) データベースで最先端のパフォーマンスが報告されています。最も困難なデータセット間テスト シナリオにおけるレート (HTER)。
Face presentation attacks (PA), also known as spoofing attacks, pose a substantial threat to biometric systems that rely on facial recognition systems, such as access control systems, mobile payments, and identity verification systems. To mitigate the spoofing risk, several video-based methods have been presented in the literature that analyze facial motion in successive video frames. However, estimating the motion between adjacent frames is a challenging task and requires high computational cost. In this paper, we rephrase the face anti-spoofing task as a motion prediction problem and introduce a deep ensemble learning model with a frame skipping mechanism. In particular, the proposed frame skipping adopts a uniform sampling approach by dividing the original video into video clips of fixed size. By doing so, every nth frame of the clip is selected to ensure that the temporal patterns can easily be perceived during the training of three different recurrent neural networks (RNNs). Motivated by the performance of individual RNNs, a meta-model is developed to improve the overall detection performance by combining the prediction of individual RNNs. Extensive experiments were performed on four datasets, and state-of-the-art performance is reported on MSU-MFSD (3.12%), Replay-Attack (11.19%), and OULU-NPU (12.23%) databases by using half total error rates (HTERs) in the most challenging cross-dataset testing scenario.
updated: Tue Jul 11 2023 07:06:07 GMT+0000 (UTC)
published: Thu Jul 06 2023 08:50:29 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト