LIDAR 技術の進歩により、3D 点群の収集が迅速かつ簡単になりました。ほとんどの LIDAR センサーは、距離測定値と共にポイントごとの強度 (または反射率) 値を返しますが、フラッシュ LIDAR センサーは、戻りパルスの形状に関する情報を提供できます。戻り波形の形状は、光パルスが移動する距離や表面への入射角など、多くの要因の影響を受けます。重要なことに、戻り波形の形状は、反射面の材料特性にも依存します。この論文では、全波形応答から材料のタイプまたはクラスを決定できるかどうかを調査します。まず、概念実証として、マテリアル クラスに関する追加情報が正確にわかっていれば、セマンティック セグメンテーションなどのシーン理解タスクのパフォーマンスを向上できることを示します。次に、ランダム フォレスト分類器と時間畳み込みニューラル ネットワーク (TCN) 分類器の 2 つの異なる全波形材料分類器を学習します。場合によっては、材料の種類を区別することができ、TCN は一般に、より広い範囲の材料でより優れたパフォーマンスを発揮することがわかります。ただし、入射角、素材の色、素材の類似性などの要因により、全体的なパフォーマンスが妨げられる場合があります。
Advances in lidar technology have made the collection of 3D point clouds fast and easy. While most lidar sensors return per-point intensity (or reflectance) values along with range measurements, flash lidar sensors are able to provide information about the shape of the return pulse. The shape of the return waveform is affected by many factors, including the distance that the light pulse travels and the angle of incidence with a surface. Importantly, the shape of the return waveform also depends on the material properties of the reflecting surface. In this paper, we investigate whether the material type or class can be determined from the full-waveform response. First, as a proof of concept, we demonstrate that the extra information about material class, if known accurately, can improve performance on scene understanding tasks such as semantic segmentation. Next, we learn two different full-waveform material classifiers: a random forest classifier and a temporal convolutional neural network (TCN) classifier. We find that, in some cases, material types can be distinguished, and that the TCN generally performs better across a wider range of materials. However, factors such as angle of incidence, material colour, and material similarity may hinder overall performance.