arXiv reaDer
ロバストな昆虫分類のための分布外検出アルゴリズム
Out-of-distribution detection algorithms for robust insect classification
ディープ ラーニング ベースのアプローチにより、昆虫の分類精度が高いモデルが生成されました。これらのモデルのほとんどは、制御された環境条件での適用に役立ちます。研究者が最も力を入れていることの 1 つは、実際の農業分野で識別モデルと分類モデルを実装することです。これは、入力画像が分布から大きく外れているため困難です (たとえば、車両、動物、人間のような画像、またはぼやけた画像など)。まだ訓練されていない昆虫または昆虫クラス) は、誤った昆虫分類を生成する可能性があります。分布外 (OOD) 検出アルゴリズムは、モデルが非昆虫および/または訓練されていない昆虫クラスの画像の誤った分類予測を行わないようにするため、これらの課題を克服するためのエキサイティングな手段を提供します。昆虫検出分類子に関する最先端の OOD アルゴリズムのパフォーマンスを生成および評価します。これらのアルゴリズムは、OOD 問題に対処するためのさまざまな方法を表しています。具体的には、エクストラシブ アルゴリズム、つまり、追加の共同トレーニングを必要とせずに十分にトレーニングされた分類子をラップするアルゴリズムに焦点を当てています。 3 つの OOD 検出アルゴリズムを比較しました。 (iii) 入力データをエネルギーと呼ばれるスカラー値にマッピングするエネルギーベースのアルゴリズム。これらの OOD アルゴリズムについて、次の 3 つのパフォーマンス軸にわたって広範な一連の評価を実行しました。 (b) ドメインとの非類似性のレベルは、OOD のパフォーマンスにどのように影響しますか? (c) データの不均衡: OOD のパフォーマンスは、クラスごとのサンプル サイズの不均衡に対してどの程度敏感ですか?
Deep learning-based approaches have produced models with good insect classification accuracy; Most of these models are conducive for application in controlled environmental conditions. One of the primary emphasis of researchers is to implement identification and classification models in the real agriculture fields, which is challenging because input images that are wildly out of the distribution (e.g., images like vehicles, animals, humans, or a blurred image of an insect or insect class that is not yet trained on) can produce an incorrect insect classification. Out-of-distribution (OOD) detection algorithms provide an exciting avenue to overcome these challenge as it ensures that a model abstains from making incorrect classification prediction of non-insect and/or untrained insect class images. We generate and evaluate the performance of state-of-the-art OOD algorithms on insect detection classifiers. These algorithms represent a diversity of methods for addressing an OOD problem. Specifically, we focus on extrusive algorithms, i.e., algorithms that wrap around a well-trained classifier without the need for additional co-training. We compared three OOD detection algorithms: (i) Maximum Softmax Probability, which uses the softmax value as a confidence score, (ii) Mahalanobis distance-based algorithm, which uses a generative classification approach; and (iii) Energy-Based algorithm that maps the input data to a scalar value, called energy. We performed an extensive series of evaluations of these OOD algorithms across three performance axes: (a) Base model accuracy: How does the accuracy of the classifier impact OOD performance? (b) How does the level of dissimilarity to the domain impact OOD performance? and (c) Data imbalance: How sensitive is OOD performance to the imbalance in per-class sample size?
updated: Tue May 02 2023 23:19:16 GMT+0000 (UTC)
published: Tue May 02 2023 23:19:16 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト