arXiv reaDer
医用画像のモデルをセグメント化しますか?
Segment Anything Model for Medical Images?
Segment Anything Model (SAM) は、一般的な画像セグメンテーションの最初の基盤モデルです。これは、新しい促進可能なセグメンテーション タスクを設計し、自動すべてと手動プロンプトを含む 2 つのメイン モードを介して事前トレーニング済みモデルを使用してゼロ ショット画像セグメンテーションを保証します。 SAM は、さまざまな自然画像のセグメンテーション タスクで印象的な結果を達成しています。ただし、医用画像セグメンテーション (MIS) は、複雑なモダリティ、微細な解剖学的構造、不確実で複雑なオブジェクト境界、および広範囲のオブジェクト スケールのために、より困難です。 SAM は、さまざまな自然画像のセグメンテーション タスクで印象的な結果を達成しています。一方、ゼロショットで効率的なMISは、注釈時間を大幅に短縮し、医用画像分析の開発を後押しします。したがって、SAM は潜在的なツールであると思われ、大規模な医療データセットでのそのパフォーマンスをさらに検証する必要があります。 52 のオープンソース データセットを収集して並べ替え、16 のモダリティ、68 のオブジェクト、および 553K のスライスを含む大規模な医療セグメンテーション データセットを構築しました。いわゆる COSMOS 553K データセットで、さまざまな SAM テスト戦略の包括的な分析を実施しました。広範な実験により、SAM は医療画像のオブジェクト認識用のポイントやボックスなどの手動ヒントを使用してパフォーマンスが向上し、すべてモードと比較してプロンプト モードでパフォーマンスが向上することが検証されています。さらに、SAM はいくつかの特定のオブジェクトやモダリティで優れたパフォーマンスを示しますが、他の状況では不完全であるか、完全に失敗することさえあります。最後に、SAM のセグメンテーション パフォーマンスに対するさまざまな要因 (たとえば、フーリエ ベースの境界の複雑さとセグメント化されたオブジェクトのサイズ) の影響を分析します。広範な実験により、SAM のゼロ ショット セグメンテーション機能は、MIS への直接の適用を保証するには不十分であることが検証されています。
The Segment Anything Model (SAM) is the first foundation model for general image segmentation. It designed a novel promotable segmentation task, ensuring zero-shot image segmentation using the pre-trained model via two main modes including automatic everything and manual prompt. SAM has achieved impressive results on various natural image segmentation tasks. However, medical image segmentation (MIS) is more challenging due to the complex modalities, fine anatomical structures, uncertain and complex object boundaries, and wide-range object scales. SAM has achieved impressive results on various natural image segmentation tasks. Meanwhile, zero-shot and efficient MIS can well reduce the annotation time and boost the development of medical image analysis. Hence, SAM seems to be a potential tool and its performance on large medical datasets should be further validated. We collected and sorted 52 open-source datasets, and build a large medical segmentation dataset with 16 modalities, 68 objects, and 553K slices. We conducted a comprehensive analysis of different SAM testing strategies on the so-called COSMOS 553K dataset. Extensive experiments validate that SAM performs better with manual hints like points and boxes for object perception in medical images, leading to better performance in prompt mode compared to everything mode. Additionally, SAM shows remarkable performance in some specific objects and modalities, but is imperfect or even totally fails in other situations. Finally, we analyze the influence of different factors (e.g., the Fourier-based boundary complexity and size of the segmented objects) on SAM's segmentation performance. Extensive experiments validate that SAM's zero-shot segmentation capability is not sufficient to ensure its direct application to the MIS.
updated: Fri Apr 28 2023 07:23:31 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Apr 28 2023 07:23:31 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト