arXiv reaDer
二次元グレーレベル共生行列を用いたテクスチャ画像処理による断線検出
Broken Rail Detection With Texture Image Processing Using Two-Dimensional Gray Level Co-occurrence Matrix
電子鉄道システムの適用と自動列車制御 (ATC) システムの影響により、鉄道輸送の安全性が向上しています。しかし、鉄道での事故の最も重要な原因の 1 つは、レールの損傷と破損です。本論文では、まず観察領域からレール領域を認識し、画像テクスチャ処理データを調査することで、クラック、摩耗、剥離、崩壊、破損などのレールの欠陥の種類を検出する方法を提案しました。計算コストを削減するために、画像は RGB カラー スペクトルからグレー スペクトルに変更されます。画像テクスチャ処理データは、さまざまな角度で 2 次元のグレイ レベル同時生起行列 (GLCM) によって取得されます。このデータは、画像の二次特徴を示しています。フィーチャの大きなデータは、分類子の全体的な精度に悪影響を及ぼします。この問題に取り組み、応答を高速化するために、バンドを分類器に入力する前に、主成分分析 (PCA) アルゴリズムが使用されます。次に、画像から抽出された特徴は、サポート ベクター マシン (SVM)、ランダム フォレスト (RF)、および K 最近傍 (KNN) 分類を含む 3 つの異なる分類子によって比較されます。この方法から得られた結果は、ランダム フォレスト分類器が他の分類器よりも優れたパフォーマンス (精度 97%、精度 96%、再現率 96%) を持っていることを示しています。
Application of electronic railway systems as well as the implication of Automatic Train Control (ATC) System has increased the safety of rail transportation. However, one of the most important causes of accidents on the railway is rail damage and breakage. In this paper, we have proposed a method that the rail region is first recognized from the observation area, then by investigating the image texture processing data, the types of rail defects including cracks, wear, peeling, disintegration, and breakage are detected. In order to reduce the computational cost, the image is changed from the RGB color spectrum to the gray spectrum. Image texture processing data is obtained by the two-dimensional Gray Levels Co-occurrence Matrix (GLCM) at different angles; this data demonstrates second-order features of the images. Large data of features has a negative effect on the overall accuracy of the classifiers. To tackle this issue and acquire faster response, Principal Component Analysis (PCA) algorithm is used, before entering the band into the classifier. Then the features extracted from the images are compared by three different classifiers including Support Vector Machine (SVM), Random Forest (RF), and K-Nearest Neighbor (KNN) classification. The results obtained from this method indicate that the Random Forest classifier has better performance (accuracy 97%, precision 96%, and recall 96%) than other classifiers.
updated: Sun Apr 23 2023 09:44:32 GMT+0000 (UTC)
published: Sun Apr 23 2023 09:44:32 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト