arXiv reaDer
「バランスの取れた」顔認識データセットでは何をバランスを取る必要がありますか?
What Should Be Balanced in a "Balanced" Face Recognition Dataset?
顔認識精度における人口統計上の格差の問題は、近年ますます注目を集めています。人口統計全体にわたる顔認識アルゴリズムの精度を評価するために、さまざまな顔画像データセットが「公平」または「バランスの取れた」ものとして提案されています。これらのデータセットは通常、人口統計全体でアイデンティティと画像の数のバランスをとります。評価データセット内のアイデンティティと画像の数は、1 対 1 の顔照合の精度を左右する要因ではないことに注意することが重要です。さらに、アイデンティティと画像の数のバランスを調整しても、頭の姿勢、明るさ、画質など、精度に影響を与えることが知られている他の要素のバランスは保証されません。最近提案されたいくつかのデータセットを使用して、これらの問題を実証します。偏りの少ない評価を実行する能力を向上させるために、本稿で言及した要素に基づいてバランスのとれた人口統計横断的な評価データセットの作成を容易にするバイアスを意識したツールキットを提案します。
The issue of demographic disparities in face recognition accuracy has attracted increasing attention in recent years. Various face image datasets have been proposed as 'fair' or 'balanced' to assess the accuracy of face recognition algorithms across demographics. These datasets typically balance the number of identities and images across demographics. It is important to note that the number of identities and images in an evaluation dataset are not driving factors for 1-to-1 face matching accuracy. Moreover, balancing the number of identities and images does not ensure balance in other factors known to impact accuracy, such as head pose, brightness, and image quality. We demonstrate these issues using several recently proposed datasets. To improve the ability to perform less biased evaluations, we propose a bias-aware toolkit that facilitates creation of cross-demographic evaluation datasets balanced on factors mentioned in this paper.
updated: Wed Aug 23 2023 23:32:49 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Apr 17 2023 22:02:03 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト