効果的な建物パターン認識は、都市形態の理解、マップの一般化の自動化、および 3D 都市モデルの視覚化に不可欠です。既存の研究のほとんどは、視覚認識ルールと近接グラフ モデルに基づくオブジェクトに依存しない方法を使用してパターンを抽出します。ただし、人間の視覚は部分ベースのシステムであるため、パターン認識では形状を部分に分解するか、それらをクラスターにグループ化する必要があります。既存の方法では視覚的に認識できるすべてのパターンを認識できない可能性があり、近接グラフ モデルは非効率的である可能性があります。効率と有効性を向上させるために、C 字型の建物パターンの認識に焦点を当て、ナレッジ グラフを使用してマルチスケール データを統合します。まず、プロパティ グラフを使用して、C 字型の建物パターン認識に関連するさまざまな縮尺内およびさまざまな縮尺にわたる建物間の関係を表します。次に、このナレッジ グラフをグラフ データベースに格納し、C 字型パターンの認識とエンリッチメントのルールをクエリ条件に変換します。最後に、構築されたナレッジ グラフでルールベースの推論を使用して、C 字型の構築パターンを認識して強化します。 Gaode Map から収集した 3 つの詳細レベル (LOD) を持つマルチスケール データを使用して、この方法の有効性を検証します。その結果、既存のアプローチと比較して、LOD1 で 26.4%、LOD2 で 20.0%、LOD3 で 9.1% というより高い再現率が得られました。また、それぞれ0.91倍、1.37倍、9.35倍の認識効率向上を実現しています。
Effective building pattern recognition is critical for understanding urban form, automating map generalization, and visualizing 3D city models. Most existing studies use object-independent methods based on visual perception rules and proximity graph models to extract patterns. However, because human vision is a part-based system, pattern recognition may require decomposing shapes into parts or grouping them into clusters. Existing methods may not recognize all visually aware patterns, and the proximity graph model can be inefficient. To improve efficiency and effectiveness, we integrate multi-scale data using a knowledge graph, focusing on the recognition of C-shaped building patterns. First, we use a property graph to represent the relationships between buildings within and across different scales involved in C-shaped building pattern recognition. Next, we store this knowledge graph in a graph database and convert the rules for C-shaped pattern recognition and enrichment into query conditions. Finally, we recognize and enrich C-shaped building patterns using rule-based reasoning in the built knowledge graph. We verify the effectiveness of our method using multi-scale data with three levels of detail (LODs) collected from the Gaode Map. Our results show that our method achieves a higher recall rate of 26.4% for LOD1, 20.0% for LOD2, and 9.1% for LOD3 compared to existing approaches. We also achieve recognition efficiency improvements of 0.91, 1.37, and 9.35 times, respectively.