arXiv reaDer
実世界のコミュニティ イン ザ ループ スマート ビデオ監視 -- コミュニティ カレッジでの事例研究
Real-World Community-in-the-Loop Smart Video Surveillance -- A Case Study at a Community College
スマート ビデオ監視システムは、特にスマート シティで公共の安全とセキュリティを確保するために、最近重要になっています。ただし、リアルタイムの人工知能技術を低遅延の通知とアラームと組み合わせて適用すると、これらのシステムの展開が非常に困難になります。このホワイト ペーパーでは、コミュニティ カレッジでの実世界のテストベッドに基づいて、スマート ビデオ監視システムを設計および展開するためのケース スタディを紹介します。私たちは主に、疑わしい/異常な活動を特定し、利害関係者や住民にすぐに警告できるスマートカメラベースのシステムに焦点を当てています.このホワイトペーパーでは、テストベッドでのリアルタイムで高精度のビデオ分析処理を保証するために、さまざまなアルゴリズムおよびシステム設計の課題に焦点を当てて対処しています。また、クラウド システム インフラストラクチャとリアルタイム通知用のモバイル アプリケーションの例を示し、学生、教職員、責任あるセキュリティ担当者をループに留めます。同時に、コミュニティのプライバシーと倫理的要件、およびハードウェアの構成とセットアップを維持するための設計上の決定についても説明します。スループットとエンドツーエンドのレイテンシーを使用して、システムのパフォーマンスを評価します。実験結果は、疑わしいオブジェクトを検出した場合にエンドユーザーに通知するためのシステムのエンドツーエンドの遅延が、平均して、1 台、4 台、および 8 台のカメラを実行している場合に、それぞれ 5.3、5.78、および 11.11 秒であることを示しています。一方、異常な動作を検出した場合、システムはエンド ユーザーに平均 7.3、7.63、および 20.78 秒の遅延で通知できます。これらの結果は、システムが異常な動作や疑わしいオブジェクトを効果的に検出し、妥当な期間内にエンド ユーザーに通知することを示しています。このシステムは、32.41 フレーム/秒 (FPS) レートで 8 台のカメラを同時に実行できます。
Smart Video surveillance systems have become important recently for ensuring public safety and security, especially in smart cities. However, applying real-time artificial intelligence technologies combined with low-latency notification and alarming has made deploying these systems quite challenging. This paper presents a case study for designing and deploying smart video surveillance systems based on a real-world testbed at a community college. We primarily focus on a smart camera-based system that can identify suspicious/abnormal activities and alert the stakeholders and residents immediately. The paper highlights and addresses different algorithmic and system design challenges to guarantee real-time high-accuracy video analytics processing in the testbed. It also presents an example of cloud system infrastructure and a mobile application for real-time notification to keep students, faculty/staff, and responsible security personnel in the loop. At the same time, it covers the design decision to maintain communities' privacy and ethical requirements as well as hardware configuration and setups. We evaluate the system's performance using throughput and end-to-end latency. The experiment results show that, on average, our system's end-to-end latency to notify the end users in case of detecting suspicious objects is 5.3, 5.78, and 11.11 seconds when running 1, 4, and 8 cameras, respectively. On the other hand, in case of detecting anomalous behaviors, the system could notify the end users with 7.3, 7.63, and 20.78 seconds average latency. These results demonstrate that the system effectively detects and notifies abnormal behaviors and suspicious objects to the end users within a reasonable period. The system can run eight cameras simultaneously at a 32.41 Frame Per Second (FPS) rate.
updated: Wed Mar 22 2023 22:16:17 GMT+0000 (UTC)
published: Wed Mar 22 2023 22:16:17 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト