この研究は、PSDNet を評価することを目的としています。PSDNet は、写真でトレーニングされた一連の畳み込みニューラル ネットワーク (ConvNets) で、粒状材料の粒子サイズ分布を予測します。 9 つの従来の特徴抽出方法と 15 の事前トレーニング済み ConvNet も評価および比較されました。 15 の異なる粒状物質の 9600 枚の写真を含むデータセットが使用されました。画像サイズとカラー バンドの影響は、PSDNet 入力として 32 ~ 160 ピクセルの 6 つの画像サイズとグレースケール画像とカラー画像の両方を使用して検証されました。ランダムなトレーニング、検証、およびテスト データセットに加えて、各画像解析方法のパフォーマンスを評価するために材料除去方法も使用されました。この方法では、各素材がトレーニング データセットと検証データセットから連続して削除され、テスト データセットとして使用されました。結果は、PSDNet のすべての色とグレースケール機能の組み合わせが、ランダム テスト データセットで 1.8%、材料除去法で 9.1% という低いパーセンテージで合格する二乗平均平方根誤差 (RMSE) につながる可能性があることを示しています。ランダム データセットの場合、すべての従来の機能と InceptionResNetV2 から抽出された機能の組み合わせにより、合格率がそれぞれ 2.3% と 1.7% の RMSE になりました。
This study aims to evaluate PSDNet, a series of convolutional neural networks (ConvNets) trained with photographs to predict the particle size distribution of granular materials. Nine traditional feature extraction methods and 15 pretrained ConvNets were also evaluated and compared. A dataset including 9600 photographs of 15 different granular materials was used. The influence of image size and color band was verified by using six image sizes between 32 and 160 pixels, and both grayscale and color images as PSDNet inputs. In addition to random training, validation, and testing datasets, a material removal method was also used to evaluate the performances of each image analysis method. With this method, each material was successively removed from the training and validation datasets and used as the testing dataset. Results show that a combination of all PSDNet color and grayscale features can lead to a root mean square error (RMSE) on the percentages passing as low as 1.8 % with a random testing dataset and 9.1% with the material removal method. For the random datasets, a combination of all traditional features, and the features extracted from InceptionResNetV2 led to RMSE on the percentages passing of 2.3 and 1.7 %, respectively.