arXiv reaDer
すべての点群は完成に適していますか?点群補完のための弱教師付き品質評価ネットワーク
Are All Point Clouds Suitable for Completion? Weakly Supervised Quality Evaluation Network for Point Cloud Completion
点群補完タスクの実際の適用では、通常、実際のデータ品質はトレーニングに使用される CAD データセットよりもはるかに劣ります。ノイズの多い少量のデータは、通常、システム全体の精度に大きな影響を与えます。この論文では、点群をスコアリングし、完成モデルを適用する前に点群の品質を判断するのに役立つ品質評価ネットワークを提案します。私たちのスコアリング方法は、研究者がその後の完成と再構築のためにより適切な点群を選択し、手動のパラメーター調整を回避するのに役立つと信じています。さらに、当社の評価モデルは高速かつ簡単で、任意のモデルのトレーニングまたは使用プロセスに直接挿入して、点群の自動選択と後処理を容易にすることができます。 ShapeNetに基づく完全なデータセット構築とモデル評価方法を提案します。自動運転用の実世界のデータセットである KITTI の検出およびフロー推定タスクを使用して、ネットワークを検証します。実験結果は、私たちのモデルが点群の品質を効果的に区別し、実際のタスクに役立つことを示しています。
In the practical application of point cloud completion tasks, real data quality is usually much worse than the CAD datasets used for training. A small amount of noisy data will usually significantly impact the overall system's accuracy. In this paper, we propose a quality evaluation network to score the point clouds and help judge the quality of the point cloud before applying the completion model. We believe our scoring method can help researchers select more appropriate point clouds for subsequent completion and reconstruction and avoid manual parameter adjustment. Moreover, our evaluation model is fast and straightforward and can be directly inserted into any model's training or use process to facilitate the automatic selection and post-processing of point clouds. We propose a complete dataset construction and model evaluation method based on ShapeNet. We verify our network using detection and flow estimation tasks on KITTI, a real-world dataset for autonomous driving. The experimental results show that our model can effectively distinguish the quality of point clouds and help in practical tasks.
updated: Fri Mar 03 2023 09:24:29 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Mar 03 2023 09:24:29 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト