顔属性の研究はこれまで、顔の毛に対して単純なバイナリ属性のみを使用していました。例: あごひげあり / あごひげなし。新しい、よりわかりやすいひげのアノテーション スキームを作成し、それを適用して新しいひげ属性データセット FH37K を作成しました。これまでの顔属性研究も、論理的な一貫性や完全性を扱っていませんでした。たとえば、以前の調査では、画像はあごひげがないものとあごひげ (あごひげの一種) があるものとして分類される場合があります。分類の論理的一貫性が強制されると、顔の毛の属性分類に関する以前の分類方法のテスト精度が大幅に低下することを示します。論理的に一貫した予測損失 LCPLoss を提案して、属性全体の論理的一貫性の学習を支援し、ラベル補償トレーニング戦略を提案して、一連の関連する属性全体で肯定的な予測がないという問題を排除します。 FH37K でトレーニングされた属性分類子を使用して、顔の毛が顔認識の精度にどのように影響するかを調査します。結果は、顔の髪型の類似点と相違点が、顔認識におけるなりすましスコアと真正スコアの分布に重要な影響を与えることを示しています。
Face attribute research has so far used only simple binary attributes for facial hair; e.g., beard / no beard. We have created a new, more descriptive facial hair annotation scheme and applied it to create a new facial hair attribute dataset, FH37K. Face attribute research also so far has not dealt with logical consistency and completeness. For example, in prior research, an image might be classified as both having no beard and also having a goatee (a type of beard). We show that the test accuracy of previous classification methods on facial hair attribute classification drops significantly if logical consistency of classifications is enforced. We propose a logically consistent prediction loss, LCPLoss, to aid learning of logical consistency across attributes, and also a label compensation training strategy to eliminate the problem of no positive prediction across a set of related attributes. Using an attribute classifier trained on FH37K, we investigate how facial hair affects face recognition accuracy, including variation across demographics. Results show that similarity and difference in facial hairstyle have important effects on the impostor and genuine score distributions in face recognition.