軌道上での非協力的な宇宙船とスペースデブリの急速な拡散により、軌道上でのサービスとスペースデブリの除去に対する需要が急増しており、これは自律ミッションのみが対処できる規模ですが、前提条件となる自律航法と飛行経路計画は、未知のものを安全に捕獲するためのものです。 、非協力的でタンブリングする宇宙物体は未解決の問題です。これには、安全で効果的な飛行経路を計画できるように、衝突の危険がある場所 (ソーラー パネルやアンテナなど) と安全なドッキング機能 (衛星本体やスラスターなど) を特定するための、リアルタイムの自動化された宇宙船機能認識のアルゴリズムが必要です。この分野での以前の研究では、コンピューター ビジョン モデルのパフォーマンスが、トレーニング データセットと、デプロイで発生する実際のシナリオと視覚的に類似したシナリオの適用範囲に大きく依存していることが明らかになりました。したがって、アルゴリズムは、ターゲット宇宙船へのチェイサーのランデブー操作条件が同じであっても、特定の照明条件の下でパフォーマンスが低下する可能性があります。この研究では、航空宇宙工学の学生が宇宙船の形状やコンポーネントを経験したことで、ランドサット、エンビサット、アニク、オービター ミールの 3 つの宇宙船の特徴をどのように認識しているかを調査することで、人間がこれらのタスクをどのように実行しているかを詳しく調べます。この調査によると、人を検出するプロセスで最も一般的なパターンは、アンテナ、ソーラー パネル、スラスター、衛星本体などの形状とテクスチャを考慮することでした。この作品では、最先端のオブジェクト検出器 YOLOv5 を、形状とテクスチャを利用するこれらの人間にヒントを得た決定プロセスに基づく別のニューラル ネットワークと融合する、新しいアルゴリズム SpaceYOLO を紹介します。 SpaceYOLO の自律型宇宙船検出のパフォーマンスは、フロリダ工科大学の ORION 研究所でのさまざまな照明およびチェイサー操作条件下でのハードウェアインザループ実験で、通常の YOLOv5 と比較されます。
The rapid proliferation of non-cooperative spacecraft and space debris in orbit has precipitated a surging demand for on-orbit servicing and space debris removal at a scale that only autonomous missions can address, but the prerequisite autonomous navigation and flightpath planning to safely capture an unknown, non-cooperative, tumbling space object is an open problem. This requires algorithms for real-time, automated spacecraft feature recognition to pinpoint the locations of collision hazards (e.g. solar panels or antennas) and safe docking features (e.g. satellite bodies or thrusters) so safe, effective flightpaths can be planned. Prior work in this area reveals the performance of computer vision models are highly dependent on the training dataset and its coverage of scenarios visually similar to the real scenarios that occur in deployment. Hence, the algorithm may have degraded performance under certain lighting conditions even when the rendezvous maneuver conditions of the chaser to the target spacecraft are the same. This work delves into how humans perform these tasks through a survey of how aerospace engineering students experienced with spacecraft shapes and components recognize features of the three spacecraft: Landsat, Envisat, Anik, and the orbiter Mir. The survey reveals that the most common patterns in the human detection process were to consider the shape and texture of the features: antennas, solar panels, thrusters, and satellite bodies. This work introduces a novel algorithm SpaceYOLO, which fuses a state-of-the-art object detector YOLOv5 with a separate neural network based on these human-inspired decision processes exploiting shape and texture. Performance in autonomous spacecraft detection of SpaceYOLO is compared to ordinary YOLOv5 in hardware-in-the-loop experiments under different lighting and chaser maneuver conditions at the ORION Laboratory at Florida Tech.