EXPlainable Artificial Intelligence (XAI) は、人工知能コミュニティにおける活発な研究トピックであり、手法や領域を超えて関心が高まっています。このテーマについては多くのことが書かれていますが、XAI にはまだ共通の用語や説明に構造的な健全性を提供できるフレームワークが不足しています。私たちの研究では、文献に記載されているものを総合した新しい説明の定義を提案することで、これらの問題に取り組んでいます。私たちは、説明は原子的なものではなく、モデルとその入出力マッピングから生じる証拠と、この証拠に対する人間の解釈の組み合わせであることを認識しています。さらに、説明を忠実性 (つまり、説明がモデルの内部動作と意思決定プロセスの正確な説明である) と妥当性 (つまり、その説明がユーザーにとってどの程度説得力があるように見えるか) の特性に適合させます。私たちが提案する理論的フレームワークを使用すると、これらの特性を操作する方法が簡素化され、ケーススタディとして分析する一般的な説明方法に新しい洞察が得られます。
EXplainable Artificial Intelligence (XAI) is a vibrant research topic in the artificial intelligence community, with growing interest across methods and domains. Much has been written about the subject, yet XAI still lacks shared terminology and a framework capable of providing structural soundness to explanations. In our work, we address these issues by proposing a novel definition of explanation that is a synthesis of what can be found in the literature. We recognize that explanations are not atomic but the combination of evidence stemming from the model and its input-output mapping, and the human interpretation of this evidence. Furthermore, we fit explanations into the properties of faithfulness (i.e., the explanation being a true description of the model's inner workings and decision-making process) and plausibility (i.e., how much the explanation looks convincing to the user). Using our proposed theoretical framework simplifies how these properties are operationalized and it provides new insight into common explanation methods that we analyze as case studies.