目的: この研究の目的は、小さなデータセット (n = 50) を使用して、変形性膝関節症 (OA) の自動表現型分類における教師なしドメイン適応 (UDA) の有用性を実証することでした。材料と方法: この回顧的研究のために、変形性関節症イニシアチブのデータセットから 3,166 の 3 次元 (3D) 二重エコー定常状態磁気共鳴 (MR) 画像を収集し、研究所から 50 の 3D ターボ/高速スピンエコー MR 画像を収集しました ( 2020 年と 2021 年) をそれぞれソース データセットとターゲット データセットとして使用します。各患者について、膝 OA の程度は、バイナリ OA 表現型ラベルに変換される前に、MRI 変形性関節症膝スコア (MOAKS) に従って最初に等級付けされました。提案されたUDAパイプラインには、(a)自動セグメンテーションと関心領域のトリミングを含む前処理が含まれていました。 (b) ソース分類子のトレーニング。これには、ソース データセットでの表現型分類子の事前トレーニングが含まれます。 (c) ターゲット エンコーダーへのソース エンコーダーの教師なし適応を含むターゲット エンコーダーの適応、および (d) 受信者動作特性曲線 (AUROC) の下の領域によって評価されるターゲット分類性能の統計分析を含む、ターゲット分類器の検証、感度、特異性、正確性。さらに、比較のために UDA を使用せずに分類器をトレーニングしました。結果: UDA でトレーニングされたターゲット分類子は、UDA なしでトレーニングされた分類子と比較して、両方の膝 OA 表現型の改善された AUROC、感度、特異性、および精度を達成しました。結論: 提案された UDA アプローチは、トレーニングに大規模で高品質のソース データセットを利用することにより、小さなターゲット データセットの自動膝 OA 表現型分類のパフォーマンスを向上させます。結果は、小さなデータセットの分類におけるUDAアプローチの利点をうまく実証しました。
Purpose: The aim of this study was to demonstrate the utility of unsupervised domain adaptation (UDA) in automated knee osteoarthritis (OA) phenotype classification using a small dataset (n=50). Materials and Methods: For this retrospective study, we collected 3,166 three-dimensional (3D) double-echo steady-state magnetic resonance (MR) images from the Osteoarthritis Initiative dataset and 50 3D turbo/fast spin-echo MR images from our institute (in 2020 and 2021) as the source and target datasets, respectively. For each patient, the degree of knee OA was initially graded according to the MRI Osteoarthritis Knee Score (MOAKS) before being converted to binary OA phenotype labels. The proposed UDA pipeline included (a) pre-processing, which involved automatic segmentation and region-of-interest cropping; (b) source classifier training, which involved pre-training phenotype classifiers on the source dataset; (c) target encoder adaptation, which involved unsupervised adaption of the source encoder to the target encoder and (d) target classifier validation, which involved statistical analysis of the target classification performance evaluated by the area under the receiver operating characteristic curve (AUROC), sensitivity, specificity and accuracy. Additionally, a classifier was trained without UDA for comparison. Results: The target classifier trained with UDA achieved improved AUROC, sensitivity, specificity and accuracy for both knee OA phenotypes compared with the classifier trained without UDA. Conclusion: The proposed UDA approach improves the performance of automated knee OA phenotype classification for small target datasets by utilising a large, high-quality source dataset for training. The results successfully demonstrated the advantages of the UDA approach in classification on small datasets.