arXiv reaDer
解釈可能な機械学習を使用した発作間欠期損傷連続体のマッピング
Mapping the Ictal-Interictal-Injury Continuum Using Interpretable Machine Learning
重要: 解釈可能な機械学習モデルは、各予測を忠実に説明しながら、ブラック ボックスのモデルよりも高いパフォーマンスを維持できます。目的: 専用の GUI を使用して予測の説明を提供しながら、EEG プロトパターンを正確に予測する解釈可能な機械学習モデルを設計すること。 cEEG 潜在機能を 2D 空間にマッピングして、発作時 - 発作間欠時 - 損傷の連続体を視覚化し、その高次元構造への洞察を得る。デザイン、設定、および参加者: マサチューセッツ総合病院で 2006 年 7 月から 2020 年 3 月の間に収集された 2,711 人の ICU 患者からの 50,697 の 50 秒 CEEG サンプル。サンプルは、ドメインの専門家によって 6 つの EEG アクティビティの 1 つとしてラベル付けされ、124 人の異なる専門家が注釈を付けました。主な結果と対策: 私たちのニューラル ネットワークは、ケースベースの推論を使用しているため、解釈可能です。新しい EEG 測定値を、トレーニング データセットから学習したプロトタイプの EEG サンプルのセットと比較します。解釈可能性は、タスク固有の近隣協定統計で測定されました。弁別能力は AUROC と AUPRC で評価した。結果: モデルは、発作、LPD、GPD、LRDA、GRDA、その他のクラスで、それぞれ 0.87、0.93、0.96、0.92、0.93、0.80 の AUROC を達成します。このパフォーマンスは、p<0.0001 で、対応する解釈不能 (ブラック ボックス) モデルのパフォーマンスよりも統計的に有意に高くなっています。発作間欠期損傷連続体のビデオが提供されます。結論と関連性: 私たちの解釈可能なモデルと GUI は、cEEG パターンを扱う開業医の参考として機能します。さまざまなタイプの cEEG パターン間の関係をよりよく理解できるようになりました。将来的には、このシステムにより、臨床現場での対象を絞った介入とトレーニングが可能になる可能性があります。また、診断のための追加情報を再確認または提供するためにも使用できます。
IMPORTANCE: An interpretable machine learning model can provide faithful explanations of each prediction and yet maintain higher performance than its black box counterpart. OBJECTIVE: To design an interpretable machine learning model which accurately predicts EEG protopatterns while providing an explanation of its predictions with assistance of a specialized GUI. To map the cEEG latent features to a 2D space in order to visualize the ictal-interictal-injury continuum and gain insight into its high-dimensional structure. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: 50,697 50-second cEEG samples from 2,711 ICU patients collected between July 2006 and March 2020 at Massachusetts General Hospital. Samples were labeled as one of 6 EEG activities by domain experts, with 124 different experts providing annotations. MAIN OUTCOMES AND MEASURES: Our neural network is interpretable because it uses case-based reasoning: it compares a new EEG reading to a set of learned prototypical EEG samples from the training dataset. Interpretability was measured with task-specific neighborhood agreement statistics. Discriminatory performance was evaluated with AUROC and AUPRC. RESULTS: The model achieves AUROCs of 0.87, 0.93, 0.96, 0.92, 0.93, 0.80 for classes Seizure, LPD, GPD, LRDA, GRDA, Other respectively. This performance is statistically significantly higher than that of the corresponding uninterpretable (black box) model with p<0.0001. Videos of the ictal-interictal-injury continuum are provided. CONCLUSION AND RELEVANCE: Our interpretable model and GUI can act as a reference for practitioners who work with cEEG patterns. We can now better understand the relationships between different types of cEEG patterns. In the future, this system may allow for targeted intervention and training in clinical settings. It could also be used for re-confirming or providing additional information for diagnostics.
updated: Mon Nov 14 2022 19:36:21 GMT+0000 (UTC)
published: Wed Nov 09 2022 21:33:40 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト