心肥大と胸水を迅速かつ正確に診断することは、死亡率と医療費を削減するために最も重要です。人工知能は、病状の診断に有望です。この研究では、ガーナ、ベトナム、米国の胸部X線を使用して、私のminoHealth AI Labsが開発した人工知能(AI)システムが心肥大と胸水を診断する際にどれだけうまく機能するか、そしてAIシステムがどれほどうまく機能するかを評価しようとしていますガーナで働く放射線科医と比較した場合、パフォーマンスが向上します。この研究で使用された評価データセットには、3 つのデータセットからランダムに選択された 100 枚の画像が含まれていました。深層学習モデルは、561 個のサンプルを含む大規模なガーナのデータセットでさらにテストされました。次に、2 つの AI システムが評価データセットで評価され、評価データセット内の同じ胸部 X 線画像が、5 ~ 20 年の経験を持つ 4 人の放射線科医に提供され、個別に診断されました。心肥大の場合、minoHealth.ai システムは、0.9 および 0.97 の受信者動作特性曲線 (AUC-ROC) の下の面積を記録しましたが、個々の放射線科医の AUC-ROC は 0.77 から 0.87 の範囲でした。胸水については、minoHealth.ai システムのスコアは 0.97 から 0.91 でしたが、個々の放射線科医のスコアは 0.75 から 0.86 の間でした。どちらの条件でも、最高のパフォーマンスを発揮する AI モデルは、最高のパフォーマンスを発揮する放射線科医よりも約 10% 優れています。また、minoHealth.ai システムと放射線科医の間の特異性、感度、陰性適中率 (NPV)、陽性適中率 (PPV) も評価します。
A rapid and accurate diagnosis of cardiomegaly and pleural effusion is of the utmost importance to reduce mortality and medical costs. Artificial Intelligence has shown promise in diagnosing medical conditions. With this study, we seek to evaluate how well Artificial Intelligence (AI) systems, developed my minoHealth AI Labs, will perform at diagnosing cardiomegaly and pleural effusion, using chest x-rays from Ghana, Vietnam and the USA, and how well AI systems will perform when compared with radiologists working in Ghana. The evaluation dataset used in this study contained 100 images randomly selected from three datasets. The Deep Learning models were further tested on a larger Ghanaian dataset containing five hundred and sixty one (561) samples. Two AI systems were then evaluated on the evaluation dataset, whilst we also gave the same chest x-ray images within the evaluation dataset to 4 radiologists, with 5 - 20 years experience, to diagnose independently. For cardiomegaly, minoHealth.ai systems scored Area under the Receiver operating characteristic Curve (AUC-ROC) of 0.9 and 0.97 while the AUC-ROC of individual radiologists ranged from 0.77 to 0.87. For pleural effusion, the minoHealth.ai systems scored 0.97 and 0.91 whereas individual radiologists scored between 0.75 and 0.86. On both conditions, the best performing AI model outperforms the best performing radiologist by about 10%. We also evaluate the specificity, sensitivity, negative predictive value (NPV), and positive predictive value (PPV) between the minoHealth.ai systems and radiologists.