空港の滑走路のセグメンテーションは、飛行事故のリスクが最も高い着陸段階での事故率を効果的に減らすことができます。ディープ ラーニングの急速な発展に伴い、関連する手法はセグメンテーション タスクで優れたパフォーマンスを発揮し、複雑なシーンにもうまく適応できます。ただし、この分野では大規模で公開されているデータセットが不足しているため、深層学習に基づく方法の開発が困難になっています。したがって、BARS という名前の空港滑走路セグメンテーションのベンチマークを提案します。一方、半自動アノテーション パイプラインは、アノテーションの作業負荷を軽減するように設計されています。 BARS には、最も豊富なカテゴリとフィールド内の唯一のインスタンス アノテーションを含む最大のデータセットがあります。 X-Plane シミュレーション プラットフォームを使用して収集されたデータセットには、10,002 の画像と 3 つのカテゴリの 29,347 のインスタンスが含まれています。 BARS で 8 つの代表的なインスタンス セグメンテーション方法を評価し、そのパフォーマンスを分析します。規則的な形状の空港滑走路の特性に基づいて、プラグ アンド プレイ スムージング ポスト プロセッシング モジュール (SPPM) と輪郭点制約損失 (CPCL) 関数を提案し、マスクベースおよびコンターのセグメンテーション結果を平滑化します。ベースのメソッド、それぞれ。さらに、平滑度を測定するために、平均平滑度 (AS) という新しい評価指標が開発されました。実験は、既存のインスタンス セグメンテーション メソッドが、BARS で良好なパフォーマンスの予測結果を達成できることを示しています。 SPPM と CPCL は、平均精度をそれぞれ 0.9% と 1.13% 向上させることができます。また、SPPM と CPCL の平均的な滑らかさの向上は、それぞれ 50% と 28% を超えています。
Airport runway segmentation can effectively reduce the accident rate during the landing phase, which has the largest risk of flight accidents. With the rapid development of deep learning, related methods have good performance on segmentation tasks and can be well adapted to complex scenes. However, the lack of large-scale, publicly available datasets in this field makes the development of methods based on deep learning difficult. Therefore, we propose a Benchmark for Airport Runway Segmentation, named BARS. Meanwhile, a semi-automatic annotation pipeline is designed to reduce the workload of annotation. BARS has the largest dataset with the richest categories and the only instance annotation in the field. The dataset, which is collected using the X-Plane simulation platform, contains 10,002 images and 29,347 instances with three categories. We evaluate eight representative instance segmentation methods on BARS and analyze their performance. Based on the characteristic of the airport runway with a regular shape, we propose a plug-and-play smoothing post-processing module (SPPM) and a contour point constraint loss (CPCL) function to smooth segmentation results for mask-based and contour-based methods, respectively. Furthermore, a novel evaluation metric named average smoothness (AS) is developed to measure smoothness. The experiments show that existing instance segmentation methods can achieve prediction results with good performance on BARS. SPPM and CPCL can improve the average accuracy by 0.9% and 1.13%, respectively. And the average smoothness enhancements for SPPM and CPCL are more than 50% and 28%, respectively.