arXiv reaDer
黄斑または視神経乳頭構造は、緑内障の診断に優れていますか? AIと広視野光コヒーレンストモグラフィーによる答え
Are Macula or Optic Nerve Head Structures better at Diagnosing Glaucoma? An Answer using AI and Wide-Field Optical Coherence Tomography
目的: (1) 3D 広視野光コヒーレンストモグラフィー (OCT) スキャンで視神経乳頭 (ONH) と黄斑の構造を自動的にセグメント化するディープラーニング アルゴリズムを開発する。 (2) 3D 黄斑または ONH 構造 (または両方の組み合わせ) が緑内障の最良の診断力を提供するかどうかを評価すること。方法: 319 人の緑内障対象者と 298 人の非緑内障対象者からの広視野スイープソース OCT スキャンを含む横断的比較研究が実施されました。すべてのスキャンは、深部組織の可視性を改善するために補正されました。トレーニング用に手動で注釈を付けた 270 の B スキャンを使用して、すべての主要な ONH 組織構造に自動的にラベルを付ける深層学習アルゴリズムを開発しました。アルゴリズムのパフォーマンスは、ダイス係数 (DC) を使用して評価されました。緑内障分類アルゴリズム (3D CNN) は、500 個の OCT ボリュームとそれに対応する自動セグメント化されたマスクの組み合わせを使用して設計されました。このアルゴリズムは、3 つのデータセットでトレーニングおよびテストされました。黄斑組織のみを含むようにトリミングされた OCT スキャン、ONH 組織のみを含むようにトリミングされた OCT スキャン、および完全な広視野 OCT スキャンです。各データセットの分類パフォーマンスは、AUC を使用して報告されました。結果: 私たちのセグメンテーション アルゴリズムは、0.94 ± 0.003 の DC で ONH と黄斑組織をセグメント化することができました。分類アルゴリズムは、AUC 0.99 ± 0.01 の広視野 3D-OCT ボリューム、続いて AUC 0.93 ± 0.06 の ONH ボリューム、最後に AUC 0.91 ± 0.11 の黄斑ボリュームを使用して、緑内障を診断することができました。結論:この研究は、ONHまたは黄斑のみを含む典型的なOCT画像と比較して、広視野OCTを使用すると、緑内障の診断が大幅に改善される可能性があることを示しました。これにより、3D 広視野 OCT スキャンの主流採用が促進される可能性があります。従来のマシンを使用する臨床 AI 研究では、黄斑スキャンではなく ONH スキャンの使用をお勧めします。
Purpose: (1) To develop a deep learning algorithm to automatically segment structures of the optic nerve head (ONH) and macula in 3D wide-field optical coherence tomography (OCT) scans; (2) To assess whether 3D macula or ONH structures (or the combination of both) provide the best diagnostic power for glaucoma. Methods: A cross-sectional comparative study was performed which included wide-field swept-source OCT scans from 319 glaucoma subjects and 298 non-glaucoma subjects. All scans were compensated to improve deep-tissue visibility. We developed a deep learning algorithm to automatically label all major ONH tissue structures by using 270 manually annotated B-scans for training. The performance of our algorithm was assessed using the Dice coefficient (DC). A glaucoma classification algorithm (3D CNN) was then designed using a combination of 500 OCT volumes and their corresponding automatically segmented masks. This algorithm was trained and tested on 3 datasets: OCT scans cropped to contain the macular tissues only, those to contain the ONH tissues only, and the full wide-field OCT scans. The classification performance for each dataset was reported using the AUC. Results: Our segmentation algorithm was able to segment ONH and macular tissues with a DC of 0.94 ± 0.003. The classification algorithm was best able to diagnose glaucoma using wide-field 3D-OCT volumes with an AUC of 0.99 ± 0.01, followed by ONH volumes with an AUC of 0.93 ± 0.06, and finally macular volumes with an AUC of 0.91 ± 0.11. Conclusions: this study showed that using wide-field OCT as compared to the typical OCT images containing just the ONH or macular may allow for a significantly improved glaucoma diagnosis. This may encourage the mainstream adoption of 3D wide-field OCT scans. For clinical AI studies that use traditional machines, we would recommend the use of ONH scans as opposed to macula scans.
updated: Thu Oct 13 2022 01:51:29 GMT+0000 (UTC)
published: Thu Oct 13 2022 01:51:29 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト