arXiv reaDer
自己教師あり学習を使用した心臓超音波からのラベルフリー セグメンテーション
Label-free segmentation from cardiac ultrasound using self-supervised learning
背景: 心室のセグメンテーションと測定は、心エコー検査では重要ですが、手間がかかり、再現性も低くなります。ニューラル ネットワークが役立ちますが、教師ありのアプローチには同じ面倒な手動の注釈が必要ですが、教師なしのアプローチはこれまでのところ超音波ではうまくいきませんでした。目的: 私たちは、コンピューター ビジョン、臨床領域の知識、およびディープ ラーニングを組み合わせて、自己管理型 (手動ラベルは不要) の心腔セグメンテーションのパイプラインを構築しました。方法: 450 の心エコー図 (145,000 画像) でトレーニングし、8,393 の心エコー図 (4,476,266 画像; 平均年齢 61 歳、女性 51%) でテストし、結果のセグメンテーションを使用して構造的および機能的測定値を計算しました。また、左心室の利用可能な手動トレースを使用して、追加の 10,030 人の患者 (20,060 画像) からの外部画像に対してパイプラインをテストしました。結果: 臨床的に測定された測定値とパイプラインで予測された測定値の間の r2 は、LVESV および LVEDV (パイプライン対臨床 r2= 0.74 および r2=0.65)、LVEF および LV 質量 (r2= 0.46 および r2= 0.54)、左右の心房容積 (r2 = 0.7 および r2 = 0.6)、および右心室面積 (r2 = 0.47)。正常カテゴリと異常カテゴリに 2 値化すると、平均精度は 0.81 (範囲 0.71 ~ 0.95) でした。テスト心エコー図 (n = 553) のサブセットには、対応する心臓 MRI がありました。パイプラインと CMR 測定値の間の相関は、臨床心エコー図と CMR の間の相関と同様でした。最後に、外部データセットでは、パイプラインが左心室を平均 Dice スコア 0.83 (95% CI 0.83) で正確にセグメント化します。結論: 私たちの結果は、ノイズが多いが世界的に重要なイメージング モダリティである、超音波からのセグメンテーションのための、ヒューマン ラベルのない、有効でスケーラブルな方法を示しています。
Background: Segmentation and measurement of cardiac chambers is critical in echocardiography but is also laborious and poorly reproducible. Neural networks can assist, but supervised approaches require the same laborious manual annotations, while unsupervised approaches have fared poorly in ultrasound to date. Objectives: We built a pipeline for self-supervised (no manual labels required) segmentation of cardiac chambers, combining computer vision, clinical domain knowledge, and deep learning. Methods: We trained on 450 echocardiograms (145,000 images) and tested on 8,393 echocardiograms (4,476,266 images; mean age 61 years, 51% female), using the resulting segmentations to calculate structural and functional measurements. We also tested our pipeline against external images from an additional 10,030 patients (20,060 images) with available manual tracings of the left ventricle. Results: r2 between clinically measured and pipeline-predicted measurements were similar to reported inter-clinician variation for LVESV and LVEDV (pipeline vs. clinical r2= 0.74 and r2=0.65, respectively), LVEF and LV mass (r2= 0.46 and r2=0.54), left and right atrium volumes (r2=0.7 and r2=0.6), and right ventricle area (r2=0.47). When binarized into normal vs. abnormal categories, average accuracy was 0.81 (range 0.71-0.95). A subset of the test echocardiograms (n=553) had corresponding cardiac MRI; correlation between pipeline and CMR measurements was similar to that between clinical echocardiogram and CMR. Finally, in the external dataset, our pipeline accurately segments the left ventricle with an average Dice score of 0.83 (95% CI 0.83). Conclusions: Our results demonstrate a human-label-free, valid, and scalable method for segmentation from ultrasound, a noisy but globally important imaging modality.
updated: Mon Oct 10 2022 19:27:37 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Oct 10 2022 19:27:37 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト