自動運転業界がゆっくりと成熟するにつれて、視覚的な地図のローカリゼーションは、車を可能な限り正確にローカライズするための標準的なアプローチになりつつあります。カメラや LiDAR などの視覚センサーから返される豊富なデータのおかげで、研究者はさまざまなレベルの詳細を含むさまざまな種類のマップを作成し、それらを使用して、都市環境で高レベルの車両位置特定の精度と安定性を実現できます。一般的な SLAM アプローチとは対照的に、ビジュアル マップ ローカリゼーションは事前に作成されたマップに依存し、エラーの蓄積やドリフトを回避することによってローカリゼーションの精度を向上させることにのみ焦点を当てています。ビジュアル マップ ローカリゼーションを 2 段階のプロセスとして定義します。場所認識の段階で、視覚センサーの出力を一連のジオタグ付きマップの関心領域と比較することにより、マップ内の車両の初期位置が決定されます。続いて、マップ メトリック ローカリゼーションの段階で、視覚センサーの出力を、横断中のマップの現在の領域に継続的に合わせることで、マップ上を移動する車両を追跡します。このホワイトペーパーでは、各アプローチの長所と短所を強調するために、LiDAR ベース、カメラ ベース、およびクロスモーダル ビジュアル マップ ローカリゼーションの最新の方法を両方の段階で調査、議論、比較します。
As the autonomous driving industry is slowly maturing, visual map localization is quickly becoming the standard approach to localize cars as accurately as possible. Owing to the rich data returned by visual sensors such as cameras or LiDARs, researchers are able to build different types of maps with various levels of details, and use them to achieve high levels of vehicle localization accuracy and stability in urban environments. Contrary to the popular SLAM approaches, visual map localization relies on pre-built maps, and is focused solely on improving the localization accuracy by avoiding error accumulation or drift. We define visual map localization as a two-stage process. At the stage of place recognition, the initial position of the vehicle in the map is determined by comparing the visual sensor output with a set of geo-tagged map regions of interest. Subsequently, at the stage of map metric localization, the vehicle is tracked while it moves across the map by continuously aligning the visual sensors' output with the current area of the map that is being traversed. In this paper, we survey, discuss and compare the latest methods for LiDAR based, camera based and cross-modal visual map localization for both stages, in an effort to highlight the strength and weakness of each approach.