人口密集地域での自律ナビゲーションは、構造化されていない状況で歩行者との安全な相互作用を保証することが難しいため、ロボットにとって依然として困難なタスクです。この作業では、自律型パーソナル モビリティ車両で評価された継続的な障害物回避と接触後制御を提供するクラウド ナビゲーション制御フレームワークを提示します。自然な群衆における会計効率、コントローラーの応答、および群衆の相互作用の評価指標を提案します。低 (< 0.15 ppsm)、中 (< 0.65 ppsm)、および高 (< 1 ppsm) の歩行者密度で、さまざまな群衆の種類で 110 以上の試行の結果を報告します: まばら、フロー、および混合トラフィック。 2 つの低レベルの障害物回避方法と共有制御のベースラインとの比較結果を提示します。結果は、最高密度のテストで目標達成までの相対時間が 10% 減少したことを示しており、その他の効率指標の減少はありません。さらに、自律航法は、群集との高い適合性を示す相対的なジャークが低く、コマンドの流暢性が大幅に高い共有制御航法に匹敵することが示されました。リアクティブコントローラーは、群集ナビゲーションへの迅速かつ継続的な適応という必要なタスクを満たし、環境および状況認識のための高レベルのプランナーと組み合わせる必要があると結論付けています。
Autonomous navigation in highly populated areas remains a challenging task for robots because of the difficulty in guaranteeing safe interactions with pedestrians in unstructured situations. In this work, we present a crowd navigation control framework that delivers continuous obstacle avoidance and post-contact control evaluated on an autonomous personal mobility vehicle. We propose evaluation metrics for accounting efficiency, controller response and crowd interactions in natural crowds. We report the results of over 110 trials in different crowd types: sparse, flows, and mixed traffic, with low- (< 0.15 ppsm), mid- (< 0.65 ppsm), and high- (< 1 ppsm) pedestrian densities. We present comparative results between two low-level obstacle avoidance methods and a baseline of shared control. Results show a 10% drop in relative time to goal on the highest density tests, and no other efficiency metric decrease. Moreover, autonomous navigation showed to be comparable to shared-control navigation with a lower relative jerk and significantly higher fluency in commands indicating high compatibility with the crowd. We conclude that the reactive controller fulfils a necessary task of fast and continuous adaptation to crowd navigation, and it should be coupled with high-level planners for environmental and situational awareness.