arXiv reaDer
臨床的に正確なX線レポート生成のための属性付き異常グラフ埋め込み
Attributed Abnormality Graph Embedding for Clinically Accurate X-Ray Report Generation
X線画像からの医療レポートの自動生成は、放射線科医が時間のかかる、しかし重要なレポートタスクを実行するのに役立ちます。それでも、臨床的に正確な生成されたレポートを達成することは依然として困難です。知識グラフアプローチを使用して根本的な異常をモデル化することは、臨床精度を高める上で有望であることがわかっています。本稿では、属性異常グラフ(ATAG)と呼ばれる新しいきめ細かい知識グラフ構造を紹介します。 ATAGは、相互接続された異常ノードと属性ノードで構成されているため、異常の詳細をより適切に把握できます。異常グラフを手動で作成する既存の方法とは対照的に、注釈、X線データセットの医療レポート、およびRadLex放射線レキシコンに基づいて細粒度のグラフ構造を自動的に作成する方法を提案します。次に、レポート生成用のエンコーダー-デコーダーアーキテクチャを備えたディープモデルを使用したATAG埋め込みについて学習します。特に、異常とその属性の間の関係をエンコードするために、グラフ注意ネットワークが調査されます。ゲーティングメカニズムが採用され、生成のためにさまざまなデコーダーと統合されています。ベンチマークデータセットに基づいて広範な実験を実施し、提案されたATAGベースのディープモデルがSOTAメソッドを大幅に上回り、生成されたレポートの臨床精度を向上できることを示しています。
Automatic generation of medical reports from X-ray images can assist radiologists to perform the time-consuming and yet important reporting task. Yet, achieving clinically accurate generated reports remains challenging. Modeling the underlying abnormalities using the knowledge graph approach has been found promising in enhancing the clinical accuracy. In this paper, we introduce a novel fined-grained knowledge graph structure called an attributed abnormality graph (ATAG). The ATAG consists of interconnected abnormality nodes and attribute nodes, allowing it to better capture the abnormality details. In contrast to the existing methods where the abnormality graph was constructed manually, we propose a methodology to automatically construct the fine-grained graph structure based on annotations, medical reports in X-ray datasets, and the RadLex radiology lexicon. We then learn the ATAG embedding using a deep model with an encoder-decoder architecture for the report generation. In particular, graph attention networks are explored to encode the relationships among the abnormalities and their attributes. A gating mechanism is adopted and integrated with various decoders for the generation. We carry out extensive experiments based on the benchmark datasets, and show that the proposed ATAG-based deep model outperforms the SOTA methods by a large margin and can improve the clinical accuracy of the generated reports.
updated: Tue Jul 05 2022 06:47:49 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Jul 04 2022 05:32:00 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト