arXiv reaDer
RFセンシングを使用したユーザーローカリゼーション:LISレーダーとmmWaveレーダーのパフォーマンス比較
User Localization using RF Sensing: A Performance comparison between LIS and mmWave Radars
電磁信号は遍在しているため、無線周波数(RF)センシングは、ローカリゼーション、スマートホーム、小売、ジェスチャ認識、侵入検知などのアプリケーションでユニバーサルセンシングメカニズムになる可能性があります。RFセンシングの2つの新しいテクノロジー、つまりLarge Intelligent Surfaces(LIS)およびmmWave Frequency-Modulated Continuous-Wave(FMCW)レーダーによるセンシングは、幅広いアプリケーションにうまく適用されています。この作業では、LISレーダーとmmWaveレーダーを比較して、実際の環境とシミュレートされた環境でのローカリゼーションを行います。私たちの実験では、mmWaveレーダーは0.71 Intersection Over Union(IOU)とバウンディングボックスの3cmエラーを達成しましたが、LISは0.56IOUと10cmの距離エラーを達成しました。レーダーは精度の点でLISを上回っていますが、LISは、センシングシナリオに加えて、通信における追加のアプリケーションを備えています。
Since electromagnetic signals are omnipresent, Radio Frequency (RF)-sensing has the potential to become a universal sensing mechanism with applications in localization, smart-home, retail, gesture recognition, intrusion detection, etc. Two emerging technologies in RF-sensing, namely sensing through Large Intelligent Surfaces (LISs) and mmWave Frequency-Modulated Continuous-Wave (FMCW) radars, have been successfully applied to a wide range of applications. In this work, we compare LIS and mmWave radars for localization in real-world and simulated environments. In our experiments, the mmWave radar achieves 0.71 Intersection Over Union (IOU) and 3cm error for bounding boxes, while LIS has 0.56 IOU and 10cm distance error. Although the radar outperforms the LIS in terms of accuracy, LIS features additional applications in communication in addition to sensing scenarios.
updated: Tue May 17 2022 09:44:56 GMT+0000 (UTC)
published: Tue May 17 2022 09:44:56 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト