動機づけ:行動観察は心理的現象の研究と評価において重要なリソースですが、費用と時間がかかり、偏見の影響を受けやすくなっています。したがって、人工知能(AI)ツールを使用して、心理療法や研究で使用する人間の行動のコーディングを自動化することを目指しています。ここでは、分析計画を提示します。方法:強迫性障害(OCD)のある25人の若者と精神医学的診断を受けていない(OCDなし)の12人の若者のゴールドスタンダードの半構造化診断面接のビデオを分析します。若者は8歳から17歳でした。ビデオの特徴が抽出され、行動の評価を計算するために使用されます。これは、特定の行動コーディングマニュアルを使用するように訓練されたメンタルヘルス専門家によって作成された行動の評価と比較されます。多変量分散分析(MANOVA)を使用して、計算から導き出された行動評価に対するOCD診断の効果をテストします。生成された機能を使用して、バイナリ分類モデルが構築され、OCD/非OCDクラスを分類するために使用されます。ディスカッション:ここでは、データを前処理し、分析し、結果の公開とその解釈で提示する方法について、事前に定義された計画を提示します。提案された研究の課題は、AIアプローチが視覚のみに基づいて行動評価を導き出そうとするのに対し、人間は視覚的、パラ言語的、言語的手がかりを使用して行動を評価することです。もう1つの課題は、子供ではなく主に大人を対象にトレーニングされた体と顔の動きの検出に機械学習モデルを使用することです。 AIツールが有望な結果を示す場合、この事前登録された分析計画は、解釈の偏りを減らすのに役立つ可能性があります。トライアル登録:ClinicalTrials.gov-H-18010607
Motivation: Behavioral observations are an important resource in the study and evaluation of psychological phenomena, but it is costly, time-consuming, and susceptible to bias. Thus, we aim to automate coding of human behavior for use in psychotherapy and research with the help of artificial intelligence (AI) tools. Here, we present an analysis plan. Methods: Videos of a gold-standard semi-structured diagnostic interview of 25 youth with obsessive-compulsive disorder (OCD) and 12 youth without a psychiatric diagnosis (no-OCD) will be analyzed. Youth were between 8 and 17 years old. Features from the videos will be extracted and used to compute ratings of behavior, which will be compared to ratings of behavior produced by mental health professionals trained to use a specific behavioral coding manual. We will test the effect of OCD diagnosis on the computationally-derived behavior ratings using multivariate analysis of variance (MANOVA). Using the generated features, a binary classification model will be built and used to classify OCD/no-OCD classes. Discussion: Here, we present a pre-defined plan for how data will be pre-processed, analyzed and presented in the publication of results and their interpretation. A challenge for the proposed study is that the AI approach will attempt to derive behavioral ratings based solely on vision, whereas humans use visual, paralinguistic and linguistic cues to rate behavior. Another challenge will be using machine learning models for body and facial movement detection trained primarily on adults and not on children. If the AI tools show promising results, this pre-registered analysis plan may help reduce interpretation bias. Trial registration: ClinicalTrials.gov - H-18010607