arXiv reaDer
衛星画像の時系列分類のための時間畳み込みニューラル ネットワークの調査: 調査
Investigating Temporal Convolutional Neural Networks for Satellite Image Time Series Classification: A survey
地球表面の衛星画像時系列 (SITS) は、詳細な土地被覆マップを提供し、空間次元と時間次元の品質が一貫して改善されています。これらの画像の時系列は、地球表面の正確で最新の土地被覆図を作成することを目的としたシステムの開発に不可欠です。アプリケーションは多岐にわたり、注目すべき例としては、生態系のマッピング、植生プロセスのモニタリング、人為的な土地利用の変化の追跡などがあります。最近提案されたSITS分類の方法は、かなりのメリットを実証していますが、これらの方法には、データの時間的次元を利用するネイティブメカニズムが欠けている傾向があります。一般に、大規模なデータの前処理が必要になり、トレーニング時間が非常に長くなります。これらの欠点を克服するために、Temporal CNN が最近 SITS 分類タスクに採用され、有望な結果が得られています。この論文では、最近の文献における既存の調査結果を検証するために、SITS 分類のための他の多くの現代的な方法に対してこの方法を調査しようとしています。 2 つのベンチマーク SITS データセットに対して包括的な実験が行われ、その結果、Temporal CNN が両方の研究データセットにわたって比較ベンチマーク アルゴリズムよりも優れたパフォーマンスを示し、それぞれ 95.0% と 87.3% の精度を達成することが実証されました。 Temporal CNN アーキテクチャの調査では、新しいデータセットのモデルを最適化するという重要なタスクも明らかになりました。
Satellite Image Time Series (SITS) of the Earth's surface provide detailed land cover maps, with their quality in the spatial and temporal dimensions consistently improving. These image time series are integral for developing systems that aim to produce accurate, up-to-date land cover maps of the Earth's surface. Applications are wide-ranging, with notable examples including ecosystem mapping, vegetation process monitoring and anthropogenic land-use change tracking. Recently proposed methods for SITS classification have demonstrated respectable merit, but these methods tend to lack native mechanisms that exploit the temporal dimension of the data; commonly resulting in extensive data pre-processing contributing to prohibitively long training times. To overcome these shortcomings, Temporal CNNs have recently been employed for SITS classification tasks with encouraging results. This paper seeks to survey this method against a plethora of other contemporary methods for SITS classification to validate the existing findings in recent literature. Comprehensive experiments are carried out on two benchmark SITS datasets with the results demonstrating that Temporal CNNs display a superior performance to the comparative benchmark algorithms across both studied datasets, achieving accuracies of 95.0% and 87.3% respectively. Investigations into the Temporal CNN architecture also highlighted the non-trivial task of optimising the model for a new dataset.
updated: Thu Apr 20 2023 13:58:18 GMT+0000 (UTC)
published: Wed Apr 13 2022 14:08:14 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト