arXiv reaDer
顔のプレゼンテーション攻撃検出のためのスタイルガイド付きドメイン適応
Style-Guided Domain Adaptation for Face Presentation Attack Detection
顔の提示攻撃検出(PAD)のドメイン適応(DA)またはドメイン一般化(DG)は、目に見えない攻撃シナリオに対する堅牢性で最近注目を集めています。ただし、既存のDA / DGベースのPAD手法では、攻撃スタイル(マテリアル、背景、照明、解像度など)に関する知識を提供できるドメイン固有のスタイル情報をまだ十分に調査していません。この論文では、推論時間適応PADのための新しいスタイルガイドドメイン適応(SGDA)フレームワークを紹介します。具体的には、スタイル選択正規化(SSN)が提案され、高次の特徴統計内のドメイン固有のスタイル情報を調査します。提案されたSSNは、ターゲットドメインとソースドメイン間のスタイルの違いを減らすことにより、モデルをターゲットドメインに適合させることを可能にします。さらに、スタイル認識メタ学習(SAML)を慎重に設計して、適応能力を高めます。これにより、仮想テストドメインでのスタイル選択プロセスによる推論時間の適応がシミュレートされます。以前のドメイン適応アプローチとは対照的に、私たちの方法は、トレーニング中に追加の補助モデル(たとえば、ドメインアダプター)またはラベルのないターゲットドメインを必要としないため、PADタスクに対してより実用的です。実験を検証するために、公開データセット(MSU-MFSD、CASIA-FASD、OULU-NPU、およびIdiap REPLAYATTACK)を利用します。ほとんどの評価では、結果は、従来のDA/DGベースのPADメソッドと比較してパフォーマンスの顕著なギャップを示しています。
Domain adaptation (DA) or domain generalization (DG) for face presentation attack detection (PAD) has attracted attention recently with its robustness against unseen attack scenarios. Existing DA/DG-based PAD methods, however, have not yet fully explored the domain-specific style information that can provide knowledge regarding attack styles (e.g., materials, background, illumination and resolution). In this paper, we introduce a novel Style-Guided Domain Adaptation (SGDA) framework for inference-time adaptive PAD. Specifically, Style-Selective Normalization (SSN) is proposed to explore the domain-specific style information within the high-order feature statistics. The proposed SSN enables the adaptation of the model to the target domain by reducing the style difference between the target and the source domains. Moreover, we carefully design Style-Aware Meta-Learning (SAML) to boost the adaptation ability, which simulates the inference-time adaptation with style selection process on virtual test domain. In contrast to previous domain adaptation approaches, our method does not require either additional auxiliary models (e.g., domain adaptors) or the unlabeled target domain during training, which makes our method more practical to PAD task. To verify our experiments, we utilize the public datasets: MSU-MFSD, CASIA-FASD, OULU-NPU and Idiap REPLAYATTACK. In most assessments, the result demonstrates a notable gap of performance compared to the conventional DA/DG-based PAD methods.
updated: Mon Jun 20 2022 00:20:54 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Mar 28 2022 08:14:19 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト