arXiv reaDer
aiWave:3Dトレーニング済みアフィンウェーブレットのような変換によるボリューム画像圧縮
aiWave: Volumetric Image Compression with 3-D Trained Affine Wavelet-like Transform
体積画像圧縮は、生物学研究および臨床診療で生成された画像を効果的に送信および保存するための緊急の課題になっています。現在、最も一般的に使用されている体積画像圧縮方法は、JP3Dなどのウェーブレット変換に基づいています。ただし、JP3Dは、入力画像をピクセルドメインから周波数ドメインに変換するために、理想的で分離可能なグローバルな固定ウェーブレットベースを採用しているため、パフォーマンスが大幅に制限されます。この論文では、最初に、信号に依存し、分離できない変換を可能にするために、3Dでトレーニングされたウェーブレットのような変換を設計します。次に、アフィンウェーブレット基底を導入して、体積画像のさまざまな領域でさまざまな局所相関をキャプチャします。さらに、提案されたウェーブレットのような変換をaiWaveと呼ばれるエンドツーエンドの圧縮フレームワークに埋め込み、さまざまなデータセットの適応圧縮スキームを有効にします。最後になりましたが、パラメータの量を減らすために、軸方向の体積データ特性に応じたアフィンウェーブレットのような変換の重み共有戦略を紹介します。実験結果は次のことを示しています。1)トレーニング済みの3Dアフィンウェーブレットのような変換を単純な因数分解エントロピーモジュールと連携させると、aiWaveはJP3Dよりもパフォーマンスが高く、エンコードとデコードの複雑さの点で同等です。 2)信号の冗長性をさらに取り除くためにコンテキストモジュールを追加する場合、aiWaveはHEVCよりもはるかに優れたパフォーマンスを実現できます。
Volumetric image compression has become an urgent task to effectively transmit and store images produced in biological research and clinical practice. At present, the most commonly used volumetric image compression methods are based on wavelet transform, such as JP3D. However, JP3D employs an ideal, separable, global, and fixed wavelet basis to convert input images from pixel domain to frequency domain, which seriously limits its performance. In this paper, we first design a 3-D trained wavelet-like transform to enable signal-dependent and non-separable transform. Then, an affine wavelet basis is introduced to capture the various local correlations in different regions of volumetric images. Furthermore, we embed the proposed wavelet-like transform to an end-to-end compression framework called aiWave to enable an adaptive compression scheme for various datasets. Last but not least, we introduce the weight sharing strategies of the affine wavelet-like transform according to the volumetric data characteristics in the axial direction to reduce the amount of parameters. The experimental results show that: 1) when cooperating our trained 3-D affine wavelet-like transform with a simple factorized entropy module, aiWave performs better than JP3D and is comparable in terms of encoding and decoding complexities; 2) when adding a context module to further remove signal redundancy, aiWave can achieve a much better performance than HEVC.
updated: Fri Mar 11 2022 10:02:01 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Mar 11 2022 10:02:01 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト