arXiv reaDer
意見は変わりますか?最初の診断!
Opinions Vary? Diagnosis First!
医療画像セグメンテーションでは、画像は通常、いくつかの異なる臨床専門家によって注釈が付けられます。この臨床ルーチンは、個人的な偏見を軽減するのに役立ちます。ただし、コンピュータビジョンモデルでは、インスタンスごとに固有のグラウンドトゥルースがあると想定されることがよくあります。コンピュータビジョンと医療ルーチンの間のこの研究ギャップは一般的に存在しますが、現在の研究ではあまり調査されていません。この論文では、次の2つの質問に答えようとします。および2.生の画像からこのセグメンテーションマスクを推定する方法は?臨床診療では、画像セグメンテーションマスクは通常、疾患診断の補助情報として存在することに注意してください。この考え方に沿って、診断結果をゴールドスタンダードとするフレームワークを提案し、DiFF(Diagnosis First Segmentation Framework)という名前のマルチレイターセグメンテーションラベルのセグメンテーションマスクを推定します。DiFFは2つのノベルティ手法によって実装されます。まず、DFSim(ゴールドラベルの診断ファーストシミュレーション)は、疾患診断のためのマルチ評価者セグメンテーションラベルの最適な組み合わせとして学習されます。次に、生の画像からDFSimマスクを推定するために、T \&Gモジュール(Take and Give Module)を提案して、診断知識をセグメンテーションネットワークに浸透させます。実験は、一般的に使用される多数決と比較して、提案されたDiFFは、診断AUCスコアを6%向上させてマスクをセグメント化できることを示しています。これは、さまざまな最先端のマルチ評価手法を大幅に上回っています。
In medical image segmentation, images are usually annotated by several different clinical experts. This clinical routine helps to mitigate the personal bias. However, Computer Vision models often assume there has a unique ground-truth for each of the instance. This research gap between Computer Vision and medical routine is commonly existed but less explored by the current research.In this paper, we try to answer the following two questions: 1. How to learn an optimal combination of the multiple segmentation labels? and 2. How to estimate this segmentation mask from the raw image? We note that in clinical practice, the image segmentation mask usually exists as an auxiliary information for disease diagnosis. Adhering to this mindset, we propose a framework taking the diagnosis result as the gold standard, to estimate the segmentation mask upon the multi-rater segmentation labels, named DiFF (Diagnosis First segmentation Framework).DiFF is implemented by two novelty techniques. First, DFSim (Diagnosis First Simulation of gold label) is learned as an optimal combination of multi-rater segmentation labels for the disease diagnosis. Then, toward estimating DFSim mask from the raw image, we further propose T\&G Module (Take and Give Module) to instill the diagnosis knowledge into the segmentation network. The experiments show that compared with commonly used majority vote, the proposed DiFF is able to segment the masks with 6% improvement on diagnosis AUC score, which also outperforms various state-of-the-art multi-rater methods by a large margin.
updated: Mon Feb 14 2022 06:33:05 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Feb 14 2022 06:33:05 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト