心血管疾患は、中高年の人々にとって最も困難な疾患の1つであり、高い死亡率を引き起こします。冠状動脈疾患(CAD)は、一般的な心血管疾患として知られています。 CADを診断するための標準的な臨床ツールは血管造影法です。主な課題は、危険な副作用と高い血管造影コストです。今日、人工知能に基づく方法の開発は、病気を診断するための貴重な成果です。したがって、本論文では、心臓磁気共鳴のCADを診断するために、ニューラルネットワーク(NN)、ディープニューラルネットワーク(DNN)、およびディープニューラルネットワークと組み合わせたファジーC-Meansクラスタリング(FCM-DNN)などの人工知能手法を開発します。イメージング(CMRI)データセット。元のデータセットは、2つの異なるアプローチで使用されます。まず、ラベル付けされたデータセットがNNおよびDNNに適用され、NNおよびDNNモデルが作成されます。次に、ラベルが削除され、ラベルのないデータセットがFCMメソッドを介してクラスター化され、クラスター化されたデータセットがDNNにフィードされて、FCM-DNNモデルが作成されます。 2番目のクラスタリングとモデリングを利用することで、トレーニングプロセスが改善され、その結果、精度が向上します。その結果、提案されたFCM-DNNモデルは、NNと比較して10倍の交差検定手法により、10クラスター、つまり健康な被験者に5クラスター、病気の被験者に5クラスターを指定して99.91%の精度で最高のパフォーマンスを実現します。 DNNモデルはそれぞれ92.18%と99.63%の精度に達します。私たちの知る限り、人工知能手法を使用したCMRIデータセットのCAD診断に関する研究は行われていません。結果は、提案されたFCM-DNNモデルが科学および研究センターに役立つ可能性があることを確認しています。
Cardiovascular disease is one of the most challenging diseases in middle-aged and older people, which causes high mortality. Coronary artery disease (CAD) is known as a common cardiovascular disease. A standard clinical tool for diagnosing CAD is angiography. The main challenges are dangerous side effects and high angiography costs. Today, the development of artificial intelligence-based methods is a valuable achievement for diagnosing disease. Hence, in this paper, artificial intelligence methods such as neural network (NN), deep neural network (DNN), and Fuzzy C-Means clustering combined with deep neural network (FCM-DNN) are developed for diagnosing CAD on a cardiac magnetic resonance imaging (CMRI) dataset. The original dataset is used in two different approaches. First, the labeled dataset is applied to the NN and DNN to create the NN and DNN models. Second, the labels are removed, and the unlabeled dataset is clustered via the FCM method, and then, the clustered dataset is fed to the DNN to create the FCM-DNN model. By utilizing the second clustering and modeling, the training process is improved, and consequently, the accuracy is increased. As a result, the proposed FCM-DNN model achieves the best performance with a 99.91% accuracy specifying 10 clusters, i.e., 5 clusters for healthy subjects and 5 clusters for sick subjects, through the 10-fold cross-validation technique compared to the NN and DNN models reaching the accuracies of 92.18% and 99.63%, respectively. To the best of our knowledge, no study has been conducted for CAD diagnosis on the CMRI dataset using artificial intelligence methods. The results confirm that the proposed FCM-DNN model can be helpful for scientific and research centers.