arXiv reaDer
深い畳み込みニューラルネットワークを使用した組織病理学的画像分類における前処理の重要性
Importance of Preprocessing in Histopathology Image Classification Using Deep Convolutional Neural Network
この研究の目的は、ヨーネ病と無傷の腸を持つ動物から撮影された組織病理学的画像から病気を診断するための代替のハイブリッドソリューション法を提案することです。詳細には、ハイブリッド方式は、より良い結果を得るために画像処理と深層学習の両方を使用することに基づいています。組織病理画像からの信頼性の高い疾患検出は、医用画像処理における未解決の問題として知られており、代替ソリューションを開発する必要があります。これに関連して、ブルドゥルメフメットアキフエルソイ大学、獣医学部、および病理学部との共同研究で、520の組織病理学的画像が収集されました。これらの画像を手動で検出して解釈するには、専門知識と多くの処理時間が必要です。このため、獣医師、特に新しく採用された医師は、この病気の検出および治療法の開発において、画像処理およびコンピュータービジョンシステムを非常に必要としています。本研究で提案する解決方法は、CLAHE法と画像処理を併用することである。この前処理の後、VGG-16アーキテクチャによってサポートされている畳み込みニューラルネットワークを分類することによって診断が行われます。この方法では、完全にオリジナルのデータセット画像を使用します。評価パラメータには2種類のシステムを適用した。 F1スコアは、データ前処理なしで分類された方法では93%でしたが、CLAHE法で前処理された方法では98%でした。
The aim of this study is to propose an alternative and hybrid solution method for diagnosing the disease from histopathology images taken from animals with paratuberculosis and intact intestine. In detail, the hybrid method is based on using both image processing and deep learning for better results. Reliable disease detection from histo-pathology images is known as an open problem in medical image processing and alternative solutions need to be developed. In this context, 520 histopathology images were collected in a joint study with Burdur Mehmet Akif Ersoy University, Faculty of Veterinary Medicine, and Department of Pathology. Manually detecting and interpreting these images requires expertise and a lot of processing time. For this reason, veterinarians, especially newly recruited physicians, have a great need for imaging and computer vision systems in the development of detection and treatment methods for this disease. The proposed solution method in this study is to use the CLAHE method and image processing together. After this preprocessing, the diagnosis is made by classifying a convolutional neural network sup-ported by the VGG-16 architecture. This method uses completely original dataset images. Two types of systems were applied for the evaluation parameters. While the F1 Score was 93% in the method classified without data preprocessing, it was 98% in the method that was preprocessed with the CLAHE method.
updated: Mon Jan 24 2022 18:41:29 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Jan 24 2022 18:41:29 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト