arXiv reaDer
誰が監督者を監督しますか?ワークピース検査への応用を伴う深い特徴埋め込みを使用した生産中のモデル監視
Who supervises the supervisor? Model monitoring in production using deep feature embeddings with applications to workpiece inspection
状態監視とワークピース検査の自動化は、製造プロセスの高品質と高スループットを維持する上で重要な役割を果たします。この目的のために、機械学習の最近の発展により、自律的なプロセス監視の分野で大幅な改善がもたらされました。ただし、これらのモデルが複雑で強力になるほど、一般的に透明性と説明性が低下します。主な課題の1つは、これらの機械学習システムのライブ展開を監視し、モデルのパフォーマンスに影響を与える可能性のあるイベントが発生したときにアラートを発生させることです。特に、教師あり分類器は通常、基礎となるデータ分布の定常性を前提として構築されます。たとえば、一連の材料表面欠陥でトレーニングされた目視検査システムは、一般に、新しいタイプの表面欠陥の出現など、データ分布の段階的な変化(「データドリフト」として知られる問題)に適応せず、認識さえしません。これは、次に、有害な誤予測につながる可能性があります。たとえば、新しい欠陥クラスからのサンプルが非欠陥として分類されます。この目的のために、分類器のパフォーマンスのリアルタイム追跡を提供して、追加のエラークラスの推定上の開始および分類器の再トレーニングに関する手動介入の必要性について通知することが望ましい。ここでは、教師あり分類システムの上で機能する教師なしフレームワークを提案します。これにより、内部の深い特徴表現をプロキシとして利用して、展開中のデータ分散の変化を追跡し、分類器のパフォーマンスの低下を予測します。
The automation of condition monitoring and workpiece inspection plays an essential role in maintaining high quality as well as high throughput of the manufacturing process. To this end, the recent rise of developments in machine learning has lead to vast improvements in the area of autonomous process supervision. However, the more complex and powerful these models become, the less transparent and explainable they generally are as well. One of the main challenges is the monitoring of live deployments of these machine learning systems and raising alerts when encountering events that might impact model performance. In particular, supervised classifiers are typically build under the assumption of stationarity in the underlying data distribution. For example, a visual inspection system trained on a set of material surface defects generally does not adapt or even recognize gradual changes in the data distribution - an issue known as "data drift" - such as the emergence of new types of surface defects. This, in turn, may lead to detrimental mispredictions, e.g. samples from new defect classes being classified as non-defective. To this end, it is desirable to provide real-time tracking of a classifier's performance to inform about the putative onset of additional error classes and the necessity for manual intervention with respect to classifier re-training. Here, we propose an unsupervised framework that acts on top of a supervised classification system, thereby harnessing its internal deep feature representations as a proxy to track changes in the data distribution during deployment and, hence, to anticipate classifier performance degradation.
updated: Mon Jan 17 2022 19:25:33 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Jan 17 2022 19:25:33 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト