arXiv reaDer
深層生成ネットワークで非現実的な画像を引き起こすニューロンを見つけることができますか?
Can We Find Neurons that Cause Unrealistic Images in Deep Generative Networks?
Generative Adversarial Networksを使用した画像生成は、高品質の画像を生成する優れた能力を示していますが、GANは、フォトリアリスティックな画像が生成されることを常に保証するわけではありません。時々、それらは「アーティファクト」と呼ばれる欠陥のあるまたは不自然なオブジェクトを含む画像を生成します。アーティファクトが出現する理由と、アーティファクトを検出して除去する方法を特定するための研究は、十分に実施されていません。これを分析するために、私たちは最初に、めったに活性化されないニューロンと頻繁に活性化されるニューロンが、画像生成の進行に対して異なる目的と責任を持っていると仮定します。これらのニューロンの統計と役割を分析することにより、めったにアクティブ化されないニューロンが、多様なオブジェクトを作成した結果の失敗に関連し、アーティファクトにつながることを経験的に示します。さらに、複雑な計算コストや手作業を必要とせずに、生成された画像の欠陥部分を修復するために、「シーケンシャルアブレーション」と呼ばれる補正方法を提案します。
Even though image generation with Generative Adversarial Networks has been showing remarkable ability to generate high-quality images, GANs do not always guarantee photorealistic images will be generated. Sometimes they generate images that have defective or unnatural objects, which are referred to as 'artifacts'. Research to determine why the artifacts emerge and how they can be detected and removed has not been sufficiently carried out. To analyze this, we first hypothesize that rarely activated neurons and frequently activated neurons have different purposes and responsibilities for the progress of generating images. By analyzing the statistics and the roles for those neurons, we empirically show that rarely activated neurons are related to failed results of making diverse objects and lead to artifacts. In addition, we suggest a correction method, called 'sequential ablation', to repair the defective part of the generated images without complex computational cost and manual efforts.
updated: Mon Jan 17 2022 11:04:30 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Jan 17 2022 11:04:30 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト