arXiv reaDer
体積データから等値面を抽出するための2つの方法とそれらの比較
Two Methods for Iso-Surface Extraction from Volumetric Data and Their Comparison
体積データから等表面を抽出するには、さまざまな方法があります。マーチングキューブ法、四面体法、レイトレーシング法が主に使用されます。計算速度を上げ、メモリ要件を減らすための多くの特定の手法があります。等値面抽出の精度も非常に重要ですが、通常は言及されていません。選択した方法の比較は、等値面抽出プロセス時間、生成された三角形の数、球の近似に基づく半径、面積、および体積の誤差の推定など、さまざまな側面で行われました。驚くべきことに、実験により、抽出された精度と抽出された等値面の人間の知覚との間に直接的な関係がないことが証明されました
There are various methods for extracting iso-surfaces from volumetric data. Marching cubes or tetrahedra or raytracing methods are mostly used. There are many specific techniques to increase speed of computation and decrease memory requirements. Although a precision of iso-surface extraction is very important, too, it is not mentioned usually. A comparison of the selected methods was made in different aspects: iso-surface extraction process time, number of triangles generated and estimation of radius, area and volume errors based on approximation of a sphere. Surprisingly, experiments proved that there is no direct relation between precision of extracted and human perception of the extracted iso-surface
updated: Mon Jan 03 2022 11:05:29 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Jan 03 2022 11:05:29 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト