arXiv reaDer
磁気共鳴画像法に基づく神経膠腫の等級付けのための専門家の知識に基づく幾何学的表現学習
Expert Knowledge-guided Geometric Representation Learning for Magnetic Resonance Imaging-based Glioma Grading
ラジオミクスとディープラーニングは、神経膠腫の自動評価で高い人気を示しています。ラジオミクスは、神経膠腫のグレードに関する専門知識を定量的に説明する手作りの特徴を抽出できます。ディープラーニングは、最終的な分類を容易にする多数のハイスループット特徴を抽出するのに強力です。ただし、既存の方法のパフォーマンスは、それらの補完的な長所が十分に調査および統合されていないため、依然として改善できます。さらに、病変マップは通常、テスト段階での最終予測に必要であり、これは非常に面倒です。この論文では、専門家の知識に基づく幾何学的表現学習(ENROL)フレームワークを提案します。手作りの特徴と学習された特徴の幾何学的多様体は、深層学習とラジオミクスの間の暗黙の関係を掘り起こし、したがって神経膠腫グレードの相互同意と本質的な表現を掘り下げるために構築されています。特別に設計されたマニフォールド不一致測定により、グレーディングモデルは、トレーニングフェーズで入力画像データと専門知識をより効果的に活用し、テストフェーズで病変セグメンテーションマップの要件を取り除くことができます。提案されたフレームワークは、利用される深層学習アーキテクチャに関して柔軟です。 3つの異なるアーキテクチャが評価され、5つのモデルが比較されました。これは、私たちのフレームワークが常に有望な結果を生み出すことができることを示しています。
Radiomics and deep learning have shown high popularity in automatic glioma grading. Radiomics can extract hand-crafted features that quantitatively describe the expert knowledge of glioma grades, and deep learning is powerful in extracting a large number of high-throughput features that facilitate the final classification. However, the performance of existing methods can still be improved as their complementary strengths have not been sufficiently investigated and integrated. Furthermore, lesion maps are usually needed for the final prediction at the testing phase, which is very troublesome. In this paper, we propose an expert knowledge-guided geometric representation learning (ENROL) framework . Geometric manifolds of hand-crafted features and learned features are constructed to mine the implicit relationship between deep learning and radiomics, and therefore to dig mutual consent and essential representation for the glioma grades. With a specially designed manifold discrepancy measurement, the grading model can exploit the input image data and expert knowledge more effectively in the training phase and get rid of the requirement of lesion segmentation maps at the testing phase. The proposed framework is flexible regarding deep learning architectures to be utilized. Three different architectures have been evaluated and five models have been compared, which show that our framework can always generate promising results.
updated: Sat Jan 08 2022 02:45:11 GMT+0000 (UTC)
published: Sat Jan 08 2022 02:45:11 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト