画像レジストレーションは基本的な医療画像分析タスクであり、さまざまなアプローチが提案されています。ただし、そのような多様なデータが利用できないこともあり、臨床的に関連する幅広いタスクで医療画像レジストレーションアプローチを包括的に比較した研究はごくわずかです。これは、登録方法の開発、研究の進歩の実践への採用、および競合するアプローチ全体にわたる公正なベンチマークを制限します。 Learn2Regチャレンジは、変形可能なレジストレーションアルゴリズムの包括的な特性評価のためのマルチタスク医療画像レジストレーションベンチマークを提供することにより、これらの制限に対処します。継続的な評価はhttps://learn2reg.grand-challenge.orgで可能になります。 Learn2Regは、広範囲の解剖学(脳、腹部、胸部)、モダリティ(超音波、CT、MR)、注釈の可用性、および患者内および患者間の登録評価をカバーしています。 3D登録メソッドのトレーニングと検証のための簡単にアクセスできるフレームワークを確立しました。これにより、20を超える固有のチームからの65を超える個別のメソッド送信の結果をまとめることができました。堅牢性、正確性、妥当性、実行時間などの補完的な一連のメトリックを使用して、現在の最先端の医療画像レジストレーションに対する独自の洞察を可能にしました。このホワイトペーパーでは、データセット、タスク、評価方法、チャレンジの結果、新しいデータセットへの転送可能性、ラベル監視の重要性、および結果として生じるバイアスのさらなる分析の結果について説明します。
Image registration is a fundamental medical image analysis task, and a wide variety of approaches have been proposed. However, only a few studies have comprehensively compared medical image registration approaches on a wide range of clinically relevant tasks, in part because of the lack of availability of such diverse data. This limits the development of registration methods, the adoption of research advances into practice, and a fair benchmark across competing approaches. The Learn2Reg challenge addresses these limitations by providing a multi-task medical image registration benchmark for comprehensive characterisation of deformable registration algorithms. A continuous evaluation will be possible at https://learn2reg.grand-challenge.org. Learn2Reg covers a wide range of anatomies (brain, abdomen, and thorax), modalities (ultrasound, CT, MR), availability of annotations, as well as intra- and inter-patient registration evaluation. We established an easily accessible framework for training and validation of 3D registration methods, which enabled the compilation of results of over 65 individual method submissions from more than 20 unique teams. We used a complementary set of metrics, including robustness, accuracy, plausibility, and runtime, enabling unique insight into the current state-of-the-art of medical image registration. This paper describes datasets, tasks, evaluation methods and results of the challenge, and the results of further analysis of transferability to new datasets, the importance of label supervision, and resulting bias.