arXiv reaDer
顔モーフィング攻撃検出におけるアルゴリズムの公平性
Algorithmic Fairness in Face Morphing Attack Detection
顔モーフィング攻撃は、その脆弱性を悪用することにより、顔認識システム(FRS)を危険にさらす可能性があります。顔モーフィング攻撃検出(MAD)技術は、このような攻撃を阻止し、モーフィング攻撃によるリスクを軽減するために、最近開発されました。 MADアルゴリズムは、他のアルゴリズムと同様に、異なる民族起源の被験者の画像を同等に扱い、差別のない結果を提供する必要があります。有望なMADアルゴリズムの堅牢性がテストされていますが、さまざまな民族に対するそれらの動作を包括的にベンチマークする研究はありません。この論文では、既存の単一画像ベースのモーフ攻撃検出(S-MAD)アルゴリズムのアルゴリズムの公平性の包括的な分析を研究し、提示します。 MADアルゴリズムに対する民族バイアスの影響をよりよく理解しようと試み、この範囲で、4つの異なる民族グループで構成される新しく作成されたデータセットに対するMADアルゴリズムのパフォーマンスを調査します。 6つの異なるS-MAD手法を使用した広範な実験で、最初に検出パフォーマンスのベンチマークを提示し、次に公平性不一致率(FDR)を使用してそれぞれのアルゴリズムの公平性の定量値を測定します。結果は、異なる民族グループでトレーニングおよびテストした場合、6つの異なるS-MADメソッドすべてに公平性がないことを示しており、アルゴリズムのバイアスを軽減するための信頼できるMADアプローチの必要性を示唆しています。
Face morphing attacks can compromise Face Recognition System (FRS) by exploiting their vulnerability. Face Morphing Attack Detection (MAD) techniques have been developed in recent past to deter such attacks and mitigate risks from morphing attacks. MAD algorithms, as any other algorithms should treat the images of subjects from different ethnic origins in an equal manner and provide non-discriminatory results. While the promising MAD algorithms are tested for robustness, there is no study comprehensively bench-marking their behaviour against various ethnicities. In this paper, we study and present a comprehensive analysis of algorithmic fairness of the existing Single image-based Morph Attack Detection (S-MAD) algorithms. We attempt to better understand the influence of ethnic bias on MAD algorithms and to this extent, we study the performance of MAD algorithms on a newly created dataset consisting of four different ethnic groups. With Extensive experiments using six different S-MAD techniques, we first present benchmark of detection performance and then measure the quantitative value of the algorithmic fairness for each of them using Fairness Discrepancy Rate (FDR). The results indicate the lack of fairness on all six different S-MAD methods when trained and tested on different ethnic groups suggesting the need for reliable MAD approaches to mitigate the algorithmic bias.
updated: Tue Nov 23 2021 19:16:04 GMT+0000 (UTC)
published: Tue Nov 23 2021 19:16:04 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト