arXiv reaDer
GB-CosFace:オープンセット分類の観点からのSoftmaxベースの顔認識の再考
GB-CosFace: Rethinking Softmax-based Face Recognition from the Perspective of Open Set Classification
最先端の顔認識方法は、通常、複数分類パイプラインを使用し、最適化のためにソフトマックスベースの損失を採用します。これらの方法は大きな成功を収めていますが、ソフトマックスベースの損失には、開集合分類の観点からの制限があります。トレーニングフェーズの複数分類の目的は、開集合分類テストの目的と厳密には一致しません。このホワイトペーパーでは、グローバル境界CosFace(GB-CosFace)という名前の新しい損失を導き出します。 GB-CosFaceは、2つの顔サンプルが同じアイデンティティに属しているかどうかを判断するための適応グローバル境界を導入しているため、最適化の目的は、オープンセット分類の観点からテストプロセスと一致します。一方、損失の定式化はソフトマックスベースの損失から導出されるため、GB-CosFaceはソフトマックスベースの損失の優れた特性を保持しており、CosFaceは提案された損失の特殊なケースであることが証明されています。提案されたGB-CosFaceを幾何学的に分析して説明します。複数の顔認識ベンチマークに関する包括的な実験は、提案されたGB-CosFaceが、主流の顔認識タスクにおける現在の最先端の顔認識損失を上回っていることを示しています。 CosFaceと比較して、GB-CosFaceは、IJB-CベンチマークのTAR @ FAR = 1e-6、1e-5、1e-4で1.58%、0.57%、および0.28%向上しています。
State-of-the-art face recognition methods typically take the multi-classification pipeline and adopt the softmax-based loss for optimization. Although these methods have achieved great success, the softmax-based loss has its limitation from the perspective of open set classification: the multi-classification objective in the training phase does not strictly match the objective of open set classification testing. In this paper, we derive a new loss named global boundary CosFace (GB-CosFace). Our GB-CosFace introduces an adaptive global boundary to determine whether two face samples belong to the same identity so that the optimization objective is aligned with the testing process from the perspective of open set classification. Meanwhile, since the loss formulation is derived from the softmax-based loss, our GB-CosFace retains the excellent properties of the softmax-based loss, and CosFace is proved to be a special case of the proposed loss. We analyze and explain the proposed GB-CosFace geometrically. Comprehensive experiments on multiple face recognition benchmarks indicate that the proposed GB-CosFace outperforms current state-of-the-art face recognition losses in mainstream face recognition tasks. Compared to CosFace, our GB-CosFace improves 1.58%, 0.57%, and 0.28% at TAR@FAR=1e-6, 1e-5, 1e-4 on IJB-C benchmark.
updated: Mon Nov 22 2021 13:24:50 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Nov 22 2021 13:24:50 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト