arXiv reaDer
炭酸塩の細孔とミネラル量を決定するための機械学習ガイド付き3D画像認識
Machine Learning Guided 3D Image Recognition for Carbonate Pore and Mineral Volumes Determination
自動画像処理アルゴリズムは、不均一な炭酸塩岩の形態を分類する品質、効率、一貫性を向上させ、大量のデータと画像をシームレスに処理できます。地球科学者は、岩石画像、マイクロコンピューター断層撮影(uCT)、または磁気共鳴画像法(MRI)から岩石物理学的特性を決定するための最適な方法の方向性を設定するのに困難に直面しています。成功した作業のほとんどは、3Dにあまり焦点を当てず、数値シミュレーションを必要とする2D画像に焦点を合わせた均質な岩石からのものです。現在、画像分析手法は、画像処理、人工知能、および画像処理と人工知能の組み合わせの3つのアプローチに収束しています。この作業では、3DuCTおよびMRI画像から気孔率を決定する2つの方法を提案します。画像解像度最適化ガウスアルゴリズム(IROGA)を使用した画像処理方法。ガウスランダムフォレストの機械学習の違い(MLDGRF)によって可能になる高度な画像認識方法。 IROGAおよびMLDGRFメソッドのキャリブレーション用にリファレンス3Dマイクロモデルを構築し、画像を収集しました。これらのキャリブレーションされたアプローチの予測能力を評価するために、天然の不均一な炭酸塩岩の3DuCTおよびMRI画像でそれらを実行しました。炭酸塩岩の空隙率と岩相を、それぞれ3つと2つの業界標準の方法を参照値として使用して測定しました。特に、IROGAとMLDGRFは、3つの実験測定値と比較して、トレーニングセットで96.2%と97.1%、ブラインドテスト検証でそれぞれ91.7%と94.4%の精度で多孔性の結果を生成しました。 X線粉末回折と粒子密度測定の2つの方法を使用して、石灰石と黄鉄鉱の参照値を測定しました。 MLDGRFは、97.7%の精度で岩相(石灰岩と黄鉄鉱)のボリュームを生成しました。
Automated image processing algorithms can improve the quality, efficiency, and consistency of classifying the morphology of heterogeneous carbonate rock and can deal with a massive amount of data and images seamlessly. Geoscientists face difficulties in setting the direction of the optimum method for determining petrophysical properties from rock images, Micro-Computed Tomography (uCT), or Magnetic Resonance Imaging (MRI). Most of the successful work is from the homogeneous rocks focusing on 2D images with less focus on 3D and requiring numerical simulation. Currently, image analysis methods converge to three approaches: image processing, artificial intelligence, and combined image processing with artificial intelligence. In this work, we propose two methods to determine the porosity from 3D uCT and MRI images: an image processing method with Image Resolution Optimized Gaussian Algorithm (IROGA); advanced image recognition method enabled by Machine Learning Difference of Gaussian Random Forest (MLDGRF). We have built reference 3D micro models and collected images for calibration of IROGA and MLDGRF methods. To evaluate the predictive capability of these calibrated approaches, we ran them on 3D uCT and MRI images of natural heterogeneous carbonate rock. We measured the porosity and lithology of the carbonate rock using three and two industry-standard ways, respectively, as reference values. Notably, IROGA and MLDGRF have produced porosity results with an accuracy of 96.2% and 97.1% on the training set and 91.7% and 94.4% on blind test validation, respectively, in comparison with the three experimental measurements. We measured limestone and pyrite reference values using two methods, X-ray powder diffraction, and grain density measurements. MLDGRF has produced lithology (limestone and Pyrite) volumes with 97.7% accuracy.
updated: Wed Jan 05 2022 12:19:36 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Nov 08 2021 16:34:08 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト