arXiv reaDer
EEG表現学習のための全体的な半教師ありアプローチ
Holistic Semi-Supervised Approaches for EEG Representation Learning
最近、かなりの量のクラスラベルを必要とすることが多い教師ありメソッドが、EEG表現学習に有望な結果を達成しました。ただし、EEGデータのラベル付けは困難な作業です。最近では、出力ラベルをほとんど必要としない全体的な半教師あり学習アプローチが、コンピュータービジョンの分野で有望な結果を示しています。ただし、これらの方法はまだEEG学習に適合していません。このホワイトペーパーでは、3つの最先端のホリスティックな半教師ありアプローチ、つまりMixMatch、FixMatch、AdaMatchと、EEG学習のための5つの古典的な半教師あり方法を採用しています。 2つの公開EEGベースの感情認識データセット、つまりSEEDとSEED-IVで、8つの方法すべてを使用して厳密な実験を実行します。限られた量の限定されたラベル付きサンプルを使用した実験では、クラスごとに1つのラベル付きサンプルのみが使用された場合でも、全体論的アプローチが強力な結果を達成することが示されています。さらなる実験では、ほとんどの場合、AdaMatchが最も効果的な方法であり、MixMatchとFixMatchがそれに続きます。
Recently, supervised methods, which often require substantial amounts of class labels, have achieved promising results for EEG representation learning. However, labeling EEG data is a challenging task. More recently, holistic semi-supervised learning approaches, which only require few output labels, have shown promising results in the field of computer vision. These methods, however, have not yet been adapted for EEG learning. In this paper, we adapt three state-of-the-art holistic semi-supervised approaches, namely MixMatch, FixMatch, and AdaMatch, as well as five classical semi-supervised methods for EEG learning. We perform rigorous experiments with all 8 methods on two public EEG-based emotion recognition datasets, namely SEED and SEED-IV. The experiments with different amounts of limited labeled samples show that the holistic approaches achieve strong results even when only 1 labeled sample is used per class. Further experiments show that in most cases, AdaMatch is the most effective method, followed by MixMatch and FixMatch.
updated: Fri Sep 24 2021 03:58:13 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Sep 24 2021 03:58:13 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト