arXiv reaDer
脳MRIにおける教師なし異常セグメンテーションのための空間消去による3次元深層学習
3-Dimensional Deep Learning with Spatial Erasing for Unsupervised Anomaly Segmentation in Brain MRI
目的。脳磁気共鳴画像(MRI)は、神経疾患の診断に不可欠です。最近、教師なし異常検出(UAD)の深層学習法が脳MRIの分析のために提案されました。これらの方法は、健全な脳MRIに依存しており、教師あり深層学習と比較して、ピクセル単位の注釈付きデータの必要性を排除します。 UADのさまざまな方法が提案されていますが、これらの方法はほとんどが2Dであり、脳病変が本質的に3Dであり、MRIボリュームの空間コンテキストが活用されていないことを無視して、MRIスライスからのみ学習します。メソッド。空間消去と組み合わせたMRIボリュームを使用して増加した空間コンテキストを使用すると、スライスからの学習と比較して、教師なし異常セグメンテーションのパフォーマンスが向上するかどうかを調査します。 2D変分オートエンコーダー(VAE)を評価して3D対応物と比較し、3D入力消去を提案し、データセットサイズがパフォーマンスに与える影響を体系的に調査します。結果。評価に2つの公開されているセグメンテーションデータセットを使用すると、3D VAEは2Dの対応するデータセットよりもパフォーマンスが高く、ボリュームコンテキストの利点が強調されます。また、当社の3D消去方法により、パフォーマンスをさらに向上させることができます。入力消去を使用した最高のパフォーマンスの3DVAEは、2D VAEの25.76%と比較して、31.40%の平均DICEスコアにつながります。結論。 3D消去と組み合わせた脳MRIにおけるUADの3D深層学習法を提案し、3D法が異常セグメンテーションの2D対応法よりも明らかに優れていることを示します。また、当社の空間消去方法により、パフォーマンスがさらに向上し、大規模なデータセットの要件が軽減されます。
Purpose. Brain Magnetic Resonance Images (MRIs) are essential for the diagnosis of neurological diseases. Recently, deep learning methods for unsupervised anomaly detection (UAD) have been proposed for the analysis of brain MRI. These methods rely on healthy brain MRIs and eliminate the requirement of pixel-wise annotated data compared to supervised deep learning. While a wide range of methods for UAD have been proposed, these methods are mostly 2D and only learn from MRI slices, disregarding that brain lesions are inherently 3D and the spatial context of MRI volumes remains unexploited. Methods. We investigate whether using increased spatial context by using MRI volumes combined with spatial erasing leads to improved unsupervised anomaly segmentation performance compared to learning from slices. We evaluate and compare 2D variational autoencoder (VAE) to their 3D counterpart, propose 3D input erasing, and systemically study the impact of the data set size on the performance. Results. Using two publicly available segmentation data sets for evaluation, 3D VAE outperform their 2D counterpart, highlighting the advantage of volumetric context. Also, our 3D erasing methods allow for further performance improvements. Our best performing 3D VAE with input erasing leads to an average DICE score of 31.40% compared to 25.76% for the 2D VAE. Conclusions. We propose 3D deep learning methods for UAD in brain MRI combined with 3D erasing and demonstrate that 3D methods clearly outperform their 2D counterpart for anomaly segmentation. Also, our spatial erasing method allows for further performance improvements and reduces the requirement for large data sets.
updated: Tue Sep 14 2021 09:17:27 GMT+0000 (UTC)
published: Tue Sep 14 2021 09:17:27 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト