arXiv reaDer
マルチスケールEfficientNetsによるディープトランスファーラーニングを使用した髄芽腫腫瘍分類
Medulloblastoma Tumor Classification using Deep Transfer Learning with Multi-Scale EfficientNets
髄芽腫(MB)は、小児期に最も一般的な悪性脳腫瘍です。診断は通常、組織病理学的組織スライドの顕微鏡評価に基づいています。ただし、組織病理学的パターンの視覚のみの評価は、退屈で時間のかかる作業であり、観察者のばらつきの影響も受けます。したがって、自動化されたMB腫瘍分類は、一貫性と堅牢な定量化を促進することにより、病理学者を支援する可能性があります。最近、畳み込みニューラルネットワーク(CNN)がこのタスクに提案されましたが、転移学習は有望な結果を示しています。この作業では、エンドツーエンドのMB腫瘍分類を提案し、さまざまな入力サイズと一致するネットワーク次元を使用した転移学習を検討します。私たちは、古典的な組織学的サブタイプと線維形成性/結節性の組織学的サブタイプを区別することに焦点を当てています。この目的のために、最近提案されたEfficientNetsを体系的に評価します。これは、CNNのすべての次元を均一にスケーリングします。 161ケースのデータセットを使用して、入力解像度が大きい事前トレーニング済みのEfficientNetが、一般的に使用される事前トレーニング済みのCNNアーキテクチャと比較して大幅なパフォーマンスの向上につながることを示します。また、このような大規模なアーキテクチャを使用する場合は、転移学習の重要性を強調します。全体として、私たちの最高のパフォーマンスの方法は、80.1%のF1スコアを達成します。
Medulloblastoma (MB) is the most common malignant brain tumor in childhood. The diagnosis is generally based on the microscopic evaluation of histopathological tissue slides. However, visual-only assessment of histopathological patterns is a tedious and time-consuming task and is also affected by observer variability. Hence, automated MB tumor classification could assist pathologists by promoting consistency and robust quantification. Recently, convolutional neural networks (CNNs) have been proposed for this task, while transfer learning has shown promising results. In this work, we propose an end-to-end MB tumor classification and explore transfer learning with various input sizes and matching network dimensions. We focus on differentiating between the histological subtypes classic and desmoplastic/nodular. For this purpose, we systematically evaluate recently proposed EfficientNets, which uniformly scale all dimensions of a CNN. Using a data set with 161 cases, we demonstrate that pre-trained EfficientNets with larger input resolutions lead to significant performance improvements compared to commonly used pre-trained CNN architectures. Also, we highlight the importance of transfer learning, when using such large architectures. Overall, our best performing method achieves an F1-Score of 80.1%.
updated: Fri Sep 10 2021 13:07:11 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Sep 10 2021 13:07:11 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト