arXiv reaDer
ドメインアラインメントなしの部分的なドメイン適応
Partial Domain Adaptation without Domain Alignment
教師なしドメイン適応(UDA)は、適切にラベル付けされたソースドメインから、同じラベルスペースを持つ異なるが関連するラベルなしのターゲットドメインに知識を転送することを目的としています。現在、UDAを解決するための主な主力はドメインの調整であり、これは成功を収めています。ただし、同じラベルスペースを持つ適切なソースドメインを見つけるのは難しいことがよくあります。より実用的なシナリオは、ソースラベルセットまたはスペースがターゲットラベルセットを包含する、いわゆる部分ドメイン適応(PDA)です。残念ながら、PDAでは、ソースドメインに無関係なカテゴリが存在するため、完全なアライメントを取得することは非常に困難であり、モードの崩壊と負の転送が発生します。無関係なソースカテゴリをダウンウェイトすることによっていくつかの努力がなされてきましたが、どの無関係なカテゴリが正確に不明であるため、使用される戦略は煩わしくリスクが高い傾向があります。これらの課題は、PDAを解決するための比較的簡単な代替手段を見つける動機になります。これを達成するために、最初に徹底的な理論的分析を提供します。これは、ターゲットリスクがモデルの滑らかさとドメイン間の不一致の両方によって制限されることを示しています。 PDAを解決する際の完全な位置合わせの難しさを考慮して、モデルの適応性を高めるために、よりリスクの高いドメインの位置合わせを破棄しながら、モデルの滑らかさに焦点を当てます。具体的には、モデルの滑らかさを非常に単純なドメイン内構造保存(IDSP)としてインスタンス化します。私たちの知る限り、これはドメインアラインメントなしでPDAに対処する最初の素朴な試みです。最後に、複数のベンチマークデータセットでの経験的結果は、IDSPがPDA SOTAよりもいくつかのベンチマークで大幅に優れているだけでなく(たとえば、Cl-> Rwで+ 10%、Ar-> Rwで+ 8%)、標準UDAのドメインアラインメントも補完します
Unsupervised domain adaptation (UDA) aims to transfer knowledge from a well-labeled source domain to a different but related unlabeled target domain with identical label space. Currently, the main workhorse for solving UDA is domain alignment, which has proven successful. However, it is often difficult to find an appropriate source domain with identical label space. A more practical scenario is so-called partial domain adaptation (PDA) in which the source label set or space subsumes the target one. Unfortunately, in PDA, due to the existence of the irrelevant categories in the source domain, it is quite hard to obtain a perfect alignment, thus resulting in mode collapse and negative transfer. Although several efforts have been made by down-weighting the irrelevant source categories, the strategies used tend to be burdensome and risky since exactly which irrelevant categories are unknown. These challenges motivate us to find a relatively simpler alternative to solve PDA. To achieve this, we first provide a thorough theoretical analysis, which illustrates that the target risk is bounded by both model smoothness and between-domain discrepancy. Considering the difficulty of perfect alignment in solving PDA, we turn to focus on the model smoothness while discard the riskier domain alignment to enhance the adaptability of the model. Specifically, we instantiate the model smoothness as a quite simple intra-domain structure preserving (IDSP). To our best knowledge, this is the first naive attempt to address the PDA without domain alignment. Finally, our empirical results on multiple benchmark datasets demonstrate that IDSP is not only superior to the PDA SOTAs by a significant margin on some benchmarks (e.g., +10% on Cl->Rw and +8% on Ar->Rw ), but also complementary to domain alignment in the standard UDA
updated: Sun Aug 29 2021 15:57:20 GMT+0000 (UTC)
published: Sun Aug 29 2021 15:57:20 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト