患者が急性呼吸不全を発症した場合、根本的な病因を正確に特定することが最良の治療法を決定するために不可欠ですが、臨床診療における一般的な診断を区別することは困難な場合があります。機械学習モデルは、臨床的意思決定を強化することで医学的診断を改善し、急性呼吸不全患者の診断評価において役割を果たす可能性があります。胸部X線写真(肺炎など)の一般的な所見を特定するために機械学習モデルが開発されましたが、電子健康記録(EHR)からの臨床的に関連するデータも分析することでこれらのアプローチを強化すると、急性呼吸不全の診断に役立つ可能性があります。機械学習モデルは、胸部X線写真と、医師のチャートレビューに基づく診断を使用した内部コホート内の患者からのEHRデータを使用して、急性呼吸不全(肺炎、心不全、および/またはCOPD)の原因を予測するようにトレーニングされました。モデルは、退院診断コードを使用して外部コホートの患者でもテストされました。胸部X線写真とEHRデータを組み合わせたモデルは、肺炎とCOPDの各モダリティのみに基づくモデルよりも優れていました。肺炎の場合、組み合わせモデルAUROCは0.79(0.78-0.79)、画像モデルAUROCは0.73(0.72-0.75)、EHRモデルAUROCは0.73(0.70-0.76)でした。 COPDの場合、合計:0.89(0.83-0.91)、画像:0.85(0.77-0.89)、およびEHR:0.80(0.76-0.84);心不全の場合、合計:0.80(0.77-0.84)、画像:0.77(0.71-0.81)、およびEHR:0.80(0.75-0.82)。外部コホートでは、心不全とCOPDのパフォーマンスは一貫していましたが、肺炎ではわずかに低下しました。全体として、胸部X線写真とEHRデータを組み合わせた機械学習モデルは、急性呼吸不全の一般的な原因を正確に区別できます。これらのモデルが臨床現場での急性呼吸不全の診断において臨床医を支援できるかどうかを判断するには、さらなる作業が必要です。
When patients develop acute respiratory failure, accurately identifying the underlying etiology is essential for determining the best treatment, but it can be challenging to differentiate between common diagnoses in clinical practice. Machine learning models could improve medical diagnosis by augmenting clinical decision making and play a role in the diagnostic evaluation of patients with acute respiratory failure. While machine learning models have been developed to identify common findings on chest radiographs (e.g. pneumonia), augmenting these approaches by also analyzing clinically relevant data from the electronic health record (EHR) could aid in the diagnosis of acute respiratory failure. Machine learning models were trained to predict the cause of acute respiratory failure (pneumonia, heart failure, and/or COPD) using chest radiographs and EHR data from patients within an internal cohort using diagnoses based on physician chart review. Models were also tested on patients in an external cohort using discharge diagnosis codes. A model combining chest radiographs and EHR data outperformed models based on each modality alone for pneumonia and COPD. For pneumonia, the combined model AUROC was 0.79 (0.78-0.79), image model AUROC was 0.73 (0.72-0.75), and EHR model AUROC was 0.73 (0.70-0.76); for COPD, combined: 0.89 (0.83-0.91), image: 0.85 (0.77-0.89), and EHR: 0.80 (0.76-0.84); for heart failure, combined: 0.80 (0.77-0.84), image: 0.77 (0.71-0.81), and EHR: 0.80 (0.75-0.82). In the external cohort, performance was consistent for heart failure and COPD, but declined slightly for pneumonia. Overall, machine learning models combing chest radiographs and EHR data can accurately differentiate between common causes of acute respiratory failure. Further work is needed to determine whether these models could aid clinicians in the diagnosis of acute respiratory failure in clinical settings.