ドメインの一般化は、ターゲットドメインにアクセスせずに、ドメインシフトに対するモデルの堅牢性を強化することを目的としています。トレーニングに利用できるソースドメインは限られているため、最近のアプローチでは、新しいドメインのサンプルを生成することに重点が置かれています。それにもかかわらず、それらは、豊富なドメインを合成するときに最適化問題に苦労するか、クラスのセマンティクスの歪みを引き起こします。これらの目的のために、我々は、特徴統計が元の特徴を新しいドメイン特性を有するものに様式化するために利用される、新しいドメイン一般化フレームワークを提案する。様式化中にクラス情報を保持するために、最初に特徴を高周波数成分と低周波数成分に分解します。その後、操作された統計からサンプリングされた新しいドメインスタイルを使用して低周波数コンポーネントを定型化し、高周波数のものの形状キューを保持します。最後のステップとして、両方のコンポーネントを再マージして、新しいドメイン機能を合成します。ドメインの堅牢性を強化するために、定型化された機能を利用して、機能と出力の観点からモデルの一貫性を維持します。提案されたドメイン認識の教師あり対照損失との機能の一貫性を実現します。これにより、クラスの識別可能性を高めながら、ドメインの不変性を保証します。実験結果は、提案された機能の様式化とドメインを意識した対照的な損失の有効性を示しています。定量的な比較を通じて、PACSとOffice-Homeの2つのベンチマークで、既存の最先端のメソッドに対するメソッドのリードを検証します。
Domain generalization aims to enhance the model robustness against domain shift without accessing the target domain. Since the available source domains for training are limited, recent approaches focus on generating samples of novel domains. Nevertheless, they either struggle with the optimization problem when synthesizing abundant domains or cause the distortion of class semantics. To these ends, we propose a novel domain generalization framework where feature statistics are utilized for stylizing original features to ones with novel domain properties. To preserve class information during stylization, we first decompose features into high and low frequency components. Afterward, we stylize the low frequency components with the novel domain styles sampled from the manipulated statistics, while preserving the shape cues in high frequency ones. As the final step, we re-merge both components to synthesize novel domain features. To enhance domain robustness, we utilize the stylized features to maintain the model consistency in terms of features as well as outputs. We achieve the feature consistency with the proposed domain-aware supervised contrastive loss, which ensures domain invariance while increasing class discriminability. Experimental results demonstrate the effectiveness of the proposed feature stylization and the domain-aware contrastive loss. Through quantitative comparisons, we verify the lead of our method upon existing state-of-the-art methods on two benchmarks, PACS and Office-Home.