胃がん検診はレントゲン検査ができるので、医師しかできない内視鏡検査よりもはるかに多くの患者さんを診ることができます。しかし、その後の診断の難しさから、胃の X 線の感度は 85.5% にすぎず、胃がんを直接対象とする自動診断補助に関する研究はほとんど行われていません。本論文では、現実的な臨床画像条件下で撮影された X 線画像のための実用的な胃癌スクリーニング システムを提案します。当社のシステムは、画像ごとに診断結果を提供するだけでなく、がんの候補領域をバウンディング ボックスで表示して結果を説明します。これを行うためのオブジェクト検出モデルのトレーニングは、教師付きラベルの割り当てに関して非常にコストがかかり、トレーニングにネガティブな (つまり、がん以外の) データを使用できないという欠点がありました。私たちの提案は、(1) 洗練された確率的胃画像増強 (R-sGAIA) と (2) ハード バウンダリ ボックス トレーニング (HBBT) の 2 つの新しい手法で構成されています。 R-sGAIAは、医学的知見に基づいてX線画像の胃ひだを確率的に強調することで、胃がんの検出効率を高めます。 HBBT は、ネガティブ サンプルを積極的に使用することで誤検知の数を減らすことができる、効率的で用途の広い新しいトレーニング方法です。結果は、提案された R-sGAIA と HBBT がベースラインの EfficientDet-D7 + RandAugment と比較して F1 スコアを 5.9% 大幅に改善したことを示しました (F1: 57.8%、再現率: 90.2%、精度: 42.5%)。このスコアは、医師のがん発見率よりも高く、検出された5つの領域のうち少なくとも2つががんであることを示しており、胃がん検診の有用性が確認されています。
In gastric cancer screening, X-rays can be performed by radiographers, allowing them to see far more patients than endoscopy, which can only be performed by physicians. However, due to subsequent diagnostic difficulties, the sensitivity of gastric X-ray is only 85.5%, and little research has been done on automated diagnostic aids that directly target gastric cancer. This paper proposes a practical gastric cancer screening system for X-ray images taken under realistic clinical imaging conditions. Our system not only provides a diagnostic result for each image, but also provides an explanation for the result by displaying candidate cancer areas with bounding boxes. Training object detection models to do this was very expensive in terms of assigning supervised labels, and had the disadvantage of not being able to use negative (i.e., non-cancer) data for training. Our proposal consists of two novel techniques: (1) refined stochastic gastric image augmentation (R-sGAIA) and (2) hard boundary box training (HBBT). The R-sGAIA probabilistically highlights the gastric folds in the X-ray image based on medical knowledge, thus increasing the detection efficiency of gastric cancer. The HBBT is a new, efficient, and versatile training method that can reduce the number of false positive detections by actively using negative samples. The results showed that the proposed R-sGAIA and HBBT significantly improved the F1 score by 5.9% compared to the baseline EfficientDet-D7 + RandAugment (F1: 57.8%, recall: 90.2%, precision: 42.5%). This score is higher than the physician's cancer detection rate, indicating that at least 2 out of 5 areas detected are cancerous, confirming the utility of gastric cancer screening.