arXiv reaDer
パンシャープンのフル解像度品質評価
Full-resolution quality assessment for pansharpening
パンシャープン法の信頼できる品質評価手順は、関連するソリューションの開発にとって非常に重要です。残念ながら、客観的な評価のガイダンスとして使用されるグラウンドトゥルースの欠如により、コミュニティは、フル解像度のデータセットに適用できる参照ベースの低解像度インデックスまたは参照なしの主観的品質インデックスのいずれかに頼るようになりました。特に、参照ベースのアプローチは、関連するグラウンドトゥルースを使用してデータを合成できるようにする解像度低下プロセスであるWaldのプロトコルを活用します。ただし、どちらのソリューションにも、代替の参照なしのフル解像度フレームワークを使用してこの作業で軽減することを目的とした重大な欠点があります。一方では、スペクトル忠実度の問題を処理できるプロトコル、つまり再投影プロトコルを紹介します。反対側では、パンシャープン画像とフル解像度でのパンクロマティックバンドとの間の空間的一貫性の新しい指標が提案されています。実験結果は提案されたアプローチの有効性を示しており、これは目視検査によっても確認されている。
A reliable quality assessment procedure for pansharpening methods is of critical importance for the development of the related solutions. Unfortunately, the lack of ground-truths to be used as guidance for an objective evaluation has pushed the community to resort to either reference-based reduced-resolution indexes or to no-reference subjective quality indexes that can be applied on full-resolution datasets. In particular, the reference-based approach leverages on Wald's protocol, a resolution degradation process that allows one to synthesize data with related ground truth. Both solutions, however, present critical shortcomings that we aim to mitigate in this work by means of an alternative no-reference full-resolution framework. On one side we introduce a protocol, namely the reprojection protocol, which allows to handle the spectral fidelity problem. On the other side, a new index of the spatial consistency between the pansharpened image and the panchromatic band at full resolution is proposed. The experimental results show the effectiveness of the proposed approach which is confirmed also by visual inspection.
updated: Fri Aug 13 2021 09:35:45 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Aug 13 2021 09:35:45 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト