arXiv reaDer
ディープラーニングと航空写真による森林炭素の過大評価への取り組み
Tackling the Overestimation of Forest Carbon with Deep Learning and Aerial Imagery
森林のカーボンオフセットはますます人気があり、気候緩和、森林保全、および再植林への資金提供において重要な役割を果たすことができます。しかし、森林に蓄積されている炭素の量の測定は、依然として大部分が費用と時間のかかる、時には説明のつかない現場測定によって行われています。これらの制限を克服するために、多くの検証機関は機械学習(ML)アルゴリズムを利用して、衛星または航空画像から森林炭素を推定しています。航空写真では、樹種や家族の分類が可能であり、衛星画像に基づく森林タイプの分類が向上します。ただし、航空写真の収集にはかなりの費用がかかり、解像度が高いほど森林の炭素推定がどれだけ改善されるかは不明です。この提案書では、熱帯再植林プロジェクトの深層学習ベースのアルゴリズムを介した、航空画像、衛星画像、およびグラウンドトゥルースフィールド測定からの森林炭素推定の最初の体系的な比較について説明します。私たちの最初の結果は、衛星画像からの森林炭素推定値が、熱帯再植林プロジェクトの地上バイオマスを最大10倍過大評価する可能性があることを示しています。空中と衛星から得られた森林炭素測定値の大きな違いは、空中画像ベースのMLアルゴリズムの可能性を示しており、炭素測定のオプション間のグローバルベンチマークにこの研究を拡張することの重要性を高めています。
Forest carbon offsets are increasingly popular and can play a significant role in financing climate mitigation, forest conservation, and reforestation. Measuring how much carbon is stored in forests is, however, still largely done via expensive, time-consuming, and sometimes unaccountable field measurements. To overcome these limitations, many verification bodies are leveraging machine learning (ML) algorithms to estimate forest carbon from satellite or aerial imagery. Aerial imagery allows for tree species or family classification, which improves the satellite imagery-based forest type classification. However, aerial imagery is significantly more expensive to collect and it is unclear by how much the higher resolution improves the forest carbon estimation. This proposal paper describes the first systematic comparison of forest carbon estimation from aerial imagery, satellite imagery, and ground-truth field measurements via deep learning-based algorithms for a tropical reforestation project. Our initial results show that forest carbon estimates from satellite imagery can overestimate above-ground biomass by up to 10-times for tropical reforestation projects. The significant difference between aerial and satellite-derived forest carbon measurements shows the potential for aerial imagery-based ML algorithms and raises the importance to extend this study to a global benchmark between options for carbon measurements.
updated: Thu Aug 19 2021 12:04:58 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Jul 23 2021 15:59:52 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト